陈宇律师 VIP2012-12-08 13:16

协议是有效的，不履行可以起诉，我是福建律师，具体你可以联系我面谈，我的电话：13774573086

 陈国平律师 VIP2012-12-10 22:07

按协议履行

 王林律师 VIP2012-12-12 22:05

你好，双方签订既有效

 周振文团队律师 VIP2012-12-15 12:03

协议是否有效关键是看协议是否可撤消、变更，或是否违反了法律法规的强制性规定，根据你所介绍的情况提供几点意见如下，供参考：
    
    一、该协议不能被撤消或变更。
    该协议没有任何被欺诈或被胁迫的成分，是经过双方平等，自愿，协商一致签定的，因此该协议的签定过程是合法的，对方不能申请撤消或变更；
    
    二、该协议合法有效，但对你而言尚且不能弥补损失。
    法律法规并没有任何规定说政府不能给被拆迁群众补偿的，天下都不可能有这样的法律法规。相反政府征收群众的房子和土地后，就应及时、依法地给予公正的补偿，这符合《中华人民共和国宪法》第十条的规定，更符合《中华人民共和国土地管理法》第三条的规定，只能说你方与政府的补偿协议是依法必须的。但是这个协议还来的太晚，你方没有让政府承担更多的不利后果已经是你方的大度和宽容。所以说该协议不违反法律法规的强制性规定，是是合法有效。唯一有权对这个协议说不的是你，而不是政府，因为这个迟来的协议确实还不足以平复你们所遭受的损失。
    三、他们不履行该协议或找无效的借口，充分反应了他们的不诚信，更充分反映了他们的肆意决定的惯性。他们这样做的不利后果将远远严重于履行该协议。
    作为公务员，讲话不算话，也就算了，但是白纸黑字签字盖章的东西还不能严格履行，甚至找借口说有条款没有协商过，那只能说明他们一贯的办事风格就是不认真，白纸黑字的东西这么多人看都看不到那第四条吗，那只能说他们活该，那他们也得为他们的习惯风格买单。如果再肆意想单方面撕毁合同，你们自然不会同意，国家的法律不会同意，网民和社会不会同意，如今网络媒体监督力量强大，你可以将此案的事实情况如实反馈，让网民与社会做一个判断。我相信，那时他们将收获的将会是更严重的“丧失诚信与民心”。
    
    四、他们拒不履行协议，你方如何维权。
    毫无疑问，既然是协议纠纷，你自然可以向法院起诉要求对方继续履行合同，并承担迟延履行的违约责任，但是这个案子肯定在当地诉讼，即便你申请法院指定到别的地方管辖，也不会被支持，这个官司要打起来，一审基层法院很难依法公正处理，这样你需要上诉到中级人民法院，甚至向省高远申诉，不仅时间耗费长，而且效果不会理想，因此通过法院起诉对你而言不是个最好的途径。至于说你与他协商或找律师协商，发律师函（尤其是当地的律师，这种案子都不一定会接，因为他们也会有顾虑），都可能难以对他们构成任何威胁，对方不会让步。
   
     建议趁着如今十八大召开后全国反渎职的热潮，及时向上级（上上级）政府和领导反映情况，要求协调处理，上级领导的立场和考虑问题的角度不同，他们更顾及全局，事情到了他们那里，很可能会有更好的结果。
    此外，正如前面说到的，网民的力量是无穷的，网媒对公权力的监督力量也不可小视，希望重视此类途径。
     但是有一点务必注意，你所讲的内容，陈述的东西，一定要实事求是，不能失实，更不能歪曲。
 
    最后顺祝早日获得应有的补偿，有问题欢迎追问或来电咨询。

协议如果是双方拟定的，是有效的

双方合意有效，赶快备齐材料，协商不行就起诉

既然有协议在手，肯定首先是对你们有利额。
估计某些管事的人确实自己有些过错，现在反过来想威胁你家。
建议你们不用搭理对方，在必要的时候直接依据协议要求对方履行责任；若协商不成，可以向法院起诉获得支持

你好！
一、政府在作为民事主体签订协议时，与老百姓的地位是平等的。
二、双方自愿签订的协议，有政府及村委会的公章，依法有效。
三、双方达成的协议，任何一方都无权擅自作废，双方必须协议一致才可以解除协议。
如还有疑问，欢迎来电咨询。

协议有效 对方不履行可以起诉要求对方履行

你好，征用土地要按照国家规定的标准赔偿，如果未按规定赔偿，你可以向上一级政府部门反映。

你家的遭遇让我深感不平，你们当地的政府官员想干什么、怎么干，从来不考虑人们群众的利益，他们的所作所为不仅违背了党的政策，更违反了法律，请你合法正当合理维权。
   建议：把你家的上述遭遇——一次次被拆迁、一次次不补偿的经过写清楚、具体，最好附上有关证据，逐级反应要求解决；自己不会写请律师代笔。
维权之路漫长而不平，坚持下去。

有效的

协议如果签订的相对方是村里，该协议有效。

1、合同或者协议是不能说作废就作废的；2、你可以要求按照协议履行，不同意变更、解除或者作废；3、他们不履行你可以依法维权。

协议里第四条是怎么写的？

一、政府在作为民事主体签订协议时，受民事法律调整。
二、双方自愿签订的协议，有政府及村委会的公章，依法有效。
三、双方达成的协议，任何一方都无权擅自作废，双方必须协议一致才可以解除协议。
如还有疑问，欢迎来电咨询。

协议是有效的，政府不能出尔反尔。

合同只要是自愿签订的，没有违法内容就有效。根据你描述的情况，合同中确定了你们对100平米土地的使用权，也是双方自愿签订的，合同有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。那么政府单方要求解除显然属于违约行为，其认为就内容没有洽谈导致合同无效的理由没有法律依据。 我的补充： 2012-12-09 04:56

2，关于如何追究对方违约责任的问题。
合同签订后，对方无权单方确定合同无效，否则属于违约行为。你可以要求基于履行合同，并要求对方承担连带责任。
一般情况下，违约责任通常表现为两种形式，一种是按照合同 约定要求对方支付违约金，另一种是要求对方赔偿你因此造成 的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项，不能 同时要求双份赔偿。
那么对于违约金来说，数额应当以合同约定的数字为准。按照 法律规定，违约金数额不得超过合同标的额的30%，超出的部 分无效，违约金约定的数额过高的，违约方可以要求适当减 少。如果合同没有约定违约金数额的，你只能主张赔偿因此造 成的直接经济损失。
对于直接经济损失来说，这个损失的项目和数额，是需要由你方来举证的。基于谁主张谁举证原则，能够证明因此遭受的直 接经济损失的项目和数额即可。

3，关于维权方式的问题。
对方违约已经成为既定事实，也必须承担违约责任，那么你 可以通过以下几种方式维权。
（1）协商解决。
就上述相关违约责任，你可以带上合同、拆迁政策等书面文件等， 找对方协商要求承担违约责任，如果你们双 方分歧不大，那么 达成一致意见后，双方签订协议，约定违约 责任的承担方式和 最终处理方式，并由政府继续履行，同时对你进行赔偿即 可。
（2）发律师函。
如果协商不成，你可以委托律师向对方发律 师函。律师函可以 对对方起到催告和警示的作用，催促对方积 极主动承担责任， 比起司法途径要便捷许多，但律师函没有强 制性，如果对方拒 不履行，最终还是需要提起诉讼。
（3）提起诉讼。
如果经协商和发函，对方拒不解决问题的 话，那么你可以到法 院起诉，要求继续履行合同或者要求解除 合同，同时追究对方违约责任。
起诉需要到被告所在地法院起诉。

建议协商解决，协商不成可以起诉，也可以委托律师代为诉讼。

协议有效 对方不履行的，可以起诉对方要求履行

你好，征用土地要按照国家规定的标准补偿赔偿，如果未按规定赔偿，你可以向上一级政府部门反映或者起诉对方

不管协议是否有效，你都可以通过法律的方式维护你的权益
建议带上协议执行律师
如有需要，约谈律师
具体方案，面谈

协议不违反法律的强制性规定，合法有效。

协议如果是双方拟定的，是有效的

涉及到补偿问题，法院不一定能自主决定。

协议有效。

协议有效 对方不履行可以起诉要求对方履行

有效的。

如双方自愿协商、内容合法，则协议有效。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，5天后不再置顶，15天后自动关闭。