这种说法成立吗?
故意伤害要有主观上的意图,如果仅仅是意外,不存在刑事责任
轻伤是要追究刑事责任的,不过要有证据的
要看具体的证据情况,有责任。
要提供证据
需要看有关证据确定。
轻伤是要追究刑事责任
1.甲和乙对事件陈述不同,谁说的是事实需看双方陈述及是否有证人以及受伤情况等综合认定;2.如通过相关证据认定是甲殴打造成,则甲涉嫌故意伤害罪;3.甲的行为肯定有责任,但是否故意伤害责任需看最终认定属殴打还是拦截
甲是否构成故意伤害,要看甲的主观上到底是否具有伤害乙的故意。也就是说他是不是想打乙。如果没有这种打人的故意,就不涉及故意伤害的问题。就算甲不构成故意伤害犯罪,甲应该承担适当的民事赔偿责任,因为甲毕竟和乙的受伤存在因果关系,因此乙的损失,应该由甲和乙自己承担,甲承担与自己的过错相适应的民事赔偿责任。