二首房买卖纠纷，急！ 4月2日买卖双方与中介公司签订合同，约定首付款200万以资金监管方式支付，公积金贷款80万，当日买房已交订金五万元。4月6日，卖方称其出售的房屋需要100余万解押，自己无力负担。经中介撮合，买房将100万直接支付其账户，用于解押，三方约定其余其余首付款仍要资金监管。4月7日卖方还款后借故推脱，不配合资金监管。4月25日卖方解押完毕，称买房未按约定时间支付首付款，构成根本违约，要解除合同，并要买方赔偿违约金。
一、卖方的证据：1.补充协议的复印件(卖方原件与买方一致)，支付方式在资金监管一栏空白，在直接支付一栏空白。没有中介公司的盖章。2.买方已经直接支付100万首付款，说明选择了直接支付，其余款项要直接支付。3.4月27日发出的催告。
   卖方主张，1.资金监管是买方与中介串通后加的当时并未约定。2.中介证言也是假的与事实不符。3.买房催告没收到。
二、买方的证据：1.补充协议原件，支付方式在资金监管一栏划勾，在直接支付一栏划叉。有中介公司的盖章。2.中介5月6日的催告涵。3中介的员工证人证言，证明卖方故意拖延，不配合资金监管。
    买房主张，1.资金监管当时约定明确。2.中介证明属实。3.直接支付100万是协助卖方解押，其余款项
疑点：卖方的补充协议复印件(支付方式空白),怎么来的？卖方说是中介复印给他的，中介否认。
问题：1.这种情况下法院会怎么判罚？
     2.对卖方最不利的判决是什么？对买房最不利的判决是什么？
     3.买卖双方如何应诉？