我是月息2，债权和债务人系亲属关系案子的债权人，首先感谢十位律师解答 我是月息2，债权和债务人系亲属关系案子的债权人，首先感谢十位律师解答！但答案不一，令我疑惑！据民事证据规则，谁主张，谁举证原则，债权人只须出示原始借据即可证明主张，债务人要以没有被债权人认可的口头约定主张降息事实，必须承担举证责任，如拿不出债权人同意降息的证据，就要承受举证不能的不利后果，综上，能否理解为谁更改原约定就该谁主张证据，本案中显然应债务人来举证降息证据，在债务人拿不出债权人同意降息的证据，以亲属关系，交易习惯，乃至四年1.5利息情况就判定债权和债务人已达成降息的合意，合适吗？究竟是判断和证据谁更符合法律精神？我一审败诉就是这个原因 ，我抖胆认为属枉法裁判！请教律师就为二审找信心！望不吝指导！谢谢！