民事
法院可以允许违约者在判决前私自要求把违约款提存到法院，视为履行义务躲避法律制裁吗？
法院可以允许违约者在判决前私自要求把违约款提存到法院，视为履行义务躲避法律制裁吗？ 买方迟延支付房款，卖方按合同约定通知买方解除买卖合同，买房诉继续履行房屋买卖合同，买方反诉解除买卖合同的效益，买方在判决书下达前要求将剩余房款提存的法院视同他已经履行完债务合法吗？
问题补充：
在诉讼前从未主动要求将款付给卖方，卖方问其索要也没有给，在诉讼中也没有主动要求付款。只是在判决前背着卖方向一审法院提存的，这样做有法律依据吗？
问题补充：
在诉讼前从未主动要求将款付给卖方，卖方问其索要也没有给，在诉讼中也没有主动要求付款。只是在判决前背着卖方向一审法院提存的，这样做有法律依据吗？
问题状态：已过期
提问人：范群（上海－杨浦区）
提问时间：2017-02-23 08:48
提问人：范群（上海－杨浦区）
提问时间：2017-02-23 08:48
已有10位律师回答了该问题
-
这是可以承担刑事责任的，拒执罪涉嫌的
-
要看具体案情，双方证据才能判断
-
现在判决书下来了没有？因为他起诉要求继续履行 那么一般情况下法院会要求对方提供全额房款 一旦判决过户的 须全额付款 不能贷款 建议你就具体情况联系律师处理
追问：违约者在判决书下来前3天将少于合同房款提存到法院，判决书下来我们才知道守约者反而败诉，法院这样做合理吗？那要双方签订合同条款有什么用？笔者不明白合同法93条，94条是针对谁制定的？这样老赖不履行债务只要在判决前将部分债款往法院提存就可以算履行完债务那合理吗？法院作为提存机关无论从法理上还是在实践中都无法说得通。我国的人民法院属于审判机关，是居中裁判的机关。提存的性质必须是以中间人的身份介入债权、债务人的，应当具有市场中介组织的性质，并不涉及行政管理等国家权力。因此人民法院开办提存业务，而发生纠纷又由其判决，不符合市场规则，也难能使人信服啊回答：你的一审不知道是否有律师介入 daoli很jiandan 他的ticun行为只是针对ta的继续履行的诉请 和你的解除之诉没有任何影响 至于判决书的最终结果回答：最终结果也与提存没有关系追问：我请了律师，律师说我赢得可能性很大，因为在判决书下达前8个月，我们已经根据合同8条二款，合同法93条、94条给他发了接通买卖合同的通知书起应该在3个月之内向法院提交确认解除合同的效力才对，但他却诉我们继续履行合同，（一个是确认，一个是给付完全两回事）我们到现在也没有拿到房款，但我们的房屋却已经过户到他名下，你看可奇葩？回答：既然已有生效判决 尊重判决追问：尊重判决也应有法律依据啊？不能糊里糊涂不明不白的白送给违约者一套房子啊! -
要看双方的证据来认定这个问题。
-
如买方没有在约定的时间期内履行合同，视为违约，可以主张解除合同。若需帮助，可来电或预约当面咨询。
-
建议委托律师处理
-
不一定预示着偏向！
追问：法律依据是什么？请指教，谢谢。 -
如果法院要求对方把剩余房款支付到法院，那么法院可能就判决对方胜诉了，你可以上诉，
网络咨询难以全面了解案情，可以携带材料预约咨询任涌律师，15年专业法律经验 -
如果是判决履行合同的话，买家需要全额支付房款。
详情，可预约面谈。 -
没有判决的情况下，法院不会支持提存。
咨询专业律师
相关咨询
- 法院可以提存违约者债款吗？ 1个回复
- 法院可以提存违约者的房款吗？ 13个回复
- 律师，法院判决生效后被告未履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息应怎么算，捌万元，4年6个月 3个回复
- 你好，请问我哥让人打了，法院判决赔钱，可对方不履行，法律说已列入黑名单说要抓人 3个回复
- 交通事故判决后，申请了强制执行，后经法院调解达成和解协议。现被执行方未履行赔偿义务 2个回复
- 法院判决我胜诉，离婚时答应给的50万协议有效，但他巨不履行，他名下有一套住房我可以审请执行拍卖吗 12个回复
- 你好，我想咨询一下，老人的房产在签字放弃并且法院判决分割完成后还可以要求重新分割吗 3个回复
- 法院给的调解书上给定了还款日期，可是到期后被告人还是拒不履行义务，我是不是可以申请法院强制执行？ 3个回复
