刑事辩护
陈菁衎《OK卡充值》天上掉馅饼——是盗窃?还是不当得利
陈菁衎《OK卡充值》天上掉馅饼——是盗窃?还是不当得利 上海——百联公司OK卡网上充值1元,额外赠予积点(10个…100个)即:大家平时网上充值积点,都是习惯用一个窗口充值积点,如果大家平时习惯用几个窗口充值积点,当充值1个窗口积点时,其余几个窗口都会相应额外赠予积点。
这一“天上掉馅饼”即“彩票中大奖”二个小青年惊喜发财了在合法支付平台,分40多次充值,额外赠予积点100多万个(注:80多万个积点百联公司已取回,20多万个积点百联公司没取回)。
相关部门没有管理好支付平台出现“彩票中大奖”如:
“云南何鹏”
“广州许霆”
………………
现在又选中了“上海陈菁衎”和“好朋友”
人人皆知:虽然支付平台本身不具有自然人或单位意识,但是支付平台是代表自然人或单位第三方。第三方出现问题,是相关部门责任,第三方产生损失,由自然人或单位承担.
请教律师:OK卡充值是电子支付买卖之错案件,并非黑客攻击入侵之类案件,法官判二个小青年不仅赔偿20多万元,还加罚款9万元,还判一个11年,一个10年,正确吗?
请教律师:合法支付平台《OK卡充值》天上掉馅饼——是盗窃?还是不当得利?
问题状态:已过期
提问人:chenli……(上海-黄浦区)
提问时间:2012-06-12 12:17