修车人开车主的车撞上第三方，这样的认定是否合理？？ 车主是我舅舅，他的车去他姑舅的儿子的修理店去修理，说是发动机有点问题，修车人（他姑舅的儿子）就去试车，看看有什么问题，车主不跟车，路上正好碰上车主二哥，车主二哥拦下车坐了上去，途中跟一个骑摩托的撞了，把骑摩托的人(个人认为是主受害人）双腿致残，事故发生在2012年农历1月，现在主受害人已出院，花费13万，自费，现在交警队对事故认定是刑事责任，车主连带责任，现在车主跟修车人都被拘留，今天是第十四天了，今天出了批捕，交警队的希望明天叫三方进行调解。
第一：责任认定书我们没见到，交警队说就一份给了修车人，
第二：责任认定解释是车主指使修车人开车（修车人无驾驶证，现不清楚车主是否知情,我们根本见不到车主，也见不到口供）。
第三：修车人家人以无钱为理由，拒绝跟车主一起赔偿，主受害人调解要三十万。
我们现在想解决的主要问题是：1、把车主保出来（可开条件），等待法院判决，监狱太乱，出事的太多，前几天里面刚死了一个人，我们不能因为钱的问题再让人出点什么事。
我们现在想知道的问题是：1、据上所述和判定是否存在不合理性？说白了我们都是法盲，找了个律师说是判定不合理，但是他没能解决，还有咨询过的律师说不是刑事责任，不能批捕的等，说法不一。再者小地方权大于法已司空见惯。
明天调解，主受害人可能会把30万降低一点，如果修车人肯出点钱，让我们的赔偿不超过20万了我们可以接受。否则可能再次调解失败。
附：车是小面包车，仅有强险。能指路必重谢！