门市产权转移后原租赁合同是否有效 　　原咨询：
    本人在去年2月经房东同意后从别人手下转入了一门市，同时与房东签订了五年的租赁合同（合同期从5月开始），并且约定了租金一年一交和每年的递增率，而且合同期内在通知了房东的情况下可随时转让他人，由他人承继本人的所有权利。今年三月底，在未预先通知的情况下，房东突然带了一人来说因为房东欠了这人巨额债务，经法院裁决该门市抵押过户给此人。此人以产权已为他所有，并且租赁合同是与原房东签订为由要我在一年期满时搬出，或者与他根据市场行情重新签订一年期合同（因他要想再卖出，最多只能签一年）。并声称我有什么损失只能去找原房东。我想问一下，现在这房东有没有权利强行收回门市或者要求我重新与他签订合同。我有没有权利要求新房东继续履行原合同。

　　现在有学过法律的人士说，门市是因为债权关系由法院判给新房东的，新房东接受门市是不得已的，而且判决书上没有附上我的租赁合同，不属于正常的买卖，所以原租赁合同对新房东无效，他没有责任履行我与原房东签订的合同。他可以收回或任意处置。这种说法对不对，他要收回或要求重新签合同算不算违约，我有没有权利要求他继续履行与前房东签订的租赁合同


新咨询：
     现在我有3个问题是：
　　１、新房东说他咨询过律师，在合同执行未满１年的情况，他提前通知了我，不管我同不同意，他就可终止原合同，而不用赔偿我；
　　２、因为他当初打着要找原房东的晃子，让我在通知一年到期终止合同的通知上签字，在他说着好话的情况下，我签了中途收回门市不符合相关法律规定，要求继续履行原合同，不同意终止租赁合同的字样。
    3、如果我不同意和他重新签订一年的合同，他就要强行关门，阻止我营业，但他又不去起诉我来收回门市，就通过这种方式逼我去起诉他，让我花费时间和精力。
　　请问律师，第一个问题他的说法成不成立？第二个问题，我在通知上签了字，虽然有不同意终止合同的字样，会不会给我带来不利？第三个问题，我应怎么应对？
　　谢谢