门市因债务问题经法院判决发生产权转移后原租赁合同是否有效 　　本人在去年2月经房东同意后从别人手下转入了一门市，同时与房东签订了五年的租赁合同（合同期从5月开始），并且约定了租金一年一交和每年的递增率，而且合同期内在通知了房东的情况下可随时转让他人，由他人承继本人的所有权利。今年三月底，在未预先通知的情况下，房东突然带了一人来说因为房东欠了这人巨额债务，经法院裁决该门市抵押过户给此人。此人以产权已为他所有，并且租赁合同是与原房东签订为由要我在一年期满时搬出，或者与他根据市场行情重新签订一年期合同（因他要想再卖出，最多只能签一年）。并声称我有什么损失只能去找原房东。我想问一下，现在这房东有没有权利强行收回门市或者要求我重新与他签订合同。我有没有权利要求新房东继续履行原合同。
问题补充：
　　现在有学过法律的人士说，门市是因为债权关系由法院判给新房东的，新房东接受门市是不得已的，而且判决书上没有附上我的租赁合同，不属于正常的买卖，所以原租赁合同对新房东无效，他没有责任履行我与原房东签订的合同。他可以收回或任意处置。这种说法对不对，他要收回或要求重新签合同算不算违约，我有没有权利要求他继续履行与前房东签订的租赁合同。