证人不出庭作证,证词有效吗? 原告的关键证据是证人的证词,庭审中,此证人不出庭,只有书面证词递交法庭,有法律效力吗? 是民事案。。如果这是原告的唯一证据,被告不承认这个证据,法官能够怎么判?疑点得益归被告吗?
被告认为是原告主体不适格,是不是?这两个证人不出庭作证,证词有效吗?
一个交通事故赔偿案,事故认定书写的是双方司机都有责任,都要赔偿。现在对方不是肇事司机提起诉讼,也不是车主提起诉讼,出来一个第三人做原告,声称自己支付了修车费、拖车费、评估费,要索赔.开庭时,肇事司机和车主都没有到庭作证,原告不能当庭出示的证件有三个,分别是肇事司机的身份证和驾驶证,车主的行驶证,其中驾驶证和行驶
第一：到公安局作证，但如果因为案件要开庭审理，那到公安局作证的人开庭到庭作证，证词才有效吗？如果不出庭证词还有效吗？ 第二：如果证人当庭否定之前的证词，那就以当庭的为准是吧？ 第三：如果开庭前的证词是伪证，而开庭后悔悟推翻了，那还算伪证罪吗？ 想律师可以三个问题逐一回答，多谢。
证人因客观原因不能出庭,提交书面证词或者视听资料或者通过视听传输技术手段作证的申请，由当事人提出还是
证人因客观原因不能出庭,提交书面证词或者视听资料或者通过视听传输技术手段作证的申请，由当事人提出还是证人自己提出
"证人因客观原因不能出庭,提交书面证词或者视听资料或者通过视听传输技术手段作证"的申请，由当事人提出
"证人因客观原因不能出庭,提交书面证词或者视听资料或者通过视听传输技术手段作证"的申请，由当事人提出还是证人自己提出
