民事裁定书有八大错误如何申斥 本院认为:根据民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决的，人民法院应当再审。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据，可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第(一)项规定的"新的证据"。申请再审人提供的第1120号公证书（日期迟于二审结束日）及其公证保全的空调支架实物、编号为1326063的奥克斯空调安装保修卡原件、宁波奥克斯空调公司售后服务申心保存的用户资料和陈国钧、俞国华两名证人，系申请再审人在原审庭审结束后新发现的证据，因此可以作为民事诉讼法第二百七十九条第一款第(一)项规定的"新的证据"提交。对于被申请人对上述证据提出的辩称意见，本院认为，法律没有规定距离近者不能作为证人，从现实情况来看，往往是因为距离近才经常发生交易;被申请人对其关于证人等与当事人有利害关系的主张没有提供证据证明，且并不是有利害关系者"一律不能作证;申请再审人提供的新的证据既包括出庭证人，还也括若干年前的档案资料，相互印证（门牌和购买日期矛盾），相对具有客观性;陈国钩关于门牌号调整的解释，符合常理（违反常理），可予采信;关于安装日期和购买日期，因时间过久，两证人不能回忆准确的安装日期也属正常（要证明的事实记不起来就不能作证），但两证人所述时间差别不大。依常理，该空调于2003年5月11日购买，一般应当是在空调使用期即夏天开始之前安装，结合宁波奥克斯空调公司售后服务中心保存的用户资料的记载和两证人所述的大概安装时间，可以认定该空调于2003年6月8日安装;此外，陈国钧作证未更换过空调支架，符合日常生活经验（3-6年要换），且该空调支架实物的陈旧程度也可证明其安装使用的年限比较长久（安装日与申请日差距三个月不能区别），因此，可以认定公证保全的空调支架是2003年6月8日安装空调时使用的支架，早于涉案专利申请日2003年9月18日。综合考虑相关证据，可以认定，第1120号公证书保全的空调支架在涉案专利申请日之前已经在市场上公开销售安装使用，其可以作为现有技术与被控侵权产品进行比对。经比对，被控侵权空调支架产品与第1120号公证书保全的空调支架的所有技术特征均相同（部份不相同），应当认定申请再审人生产被控侵权空调支架产品使用的是现有技术。 综上，申请再审人在申请再审程序中提供的证据属于新的证据，足以（不足以）推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项、第一百八十一条和第一百八十五条之规定，裁定如下: 一、本案指今XX人民法院再审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 QQ：404663296谢谢
各位律师好： 我和前夫离婚后，因为前夫的一笔外债，债主诉状我负连带责任，并申请法院保全我婚前的一套房产，一审判决，我不负连带责任，债务全部由我前夫负责偿还。原告不服进行上诉，二审法院近日寄给我一份民事裁定书，上面说：上诉人申请撤回上诉，法院批准，各方当事人之间仍按原审判决执行，二审受理费减半收取
收到法院的民事裁定书，是不是说明“诉讼财产保全”已经得到执行？？
收到法院的民事裁定书，是不是说明“诉讼财产保全”已经得到执行？？ 我在起诉的时候，申请了“诉讼财产保全”，要求冻结对方银行存款， 我已经交了担保金 现在，我收到法院的民事裁定书和开庭传票， 民事裁定书上写：“裁定冻结我的担保金，冻结、查封、扣押对方的等值财产”。 这是不是说明了我申请冻结对方银行存款
我的一起民事案件(被告是开发商),县法院既不立案也不发裁定书.后去中院立案庭咨询,也讲不归他们管.后来我又去高院立案庭咨询,高院立案庭的同志帮我联系了中院的信访接待,让我去找他们处理.结果中院的信访接待又把我的案件转给县法院处理,县法院仍然是不受理,我又回头去找中院信访,他们表示他们也没有办法.尊敬的律师,请问您
向法院交财产保全押金，法院向对方下达了《民事裁定书》，对方不执行，并且已违反《民事裁定书》，导致担保落空，对方承担的法律后果是什么？
向法院交财产保全押金，法院想对方下达了《民事裁定书》，对方不执行，并且违反《民事裁定书》，导致担保落空，对方承担的法律后果是什么？
我家因拆迁，未和政府达成一致意见，迟迟未拆。 但是今天却接到人民法院的民事裁定书，不知道怎么办，根本就没和政府协商什么，他们也很少来找我们谈，为什么他们就直接把我们告上了法院，我想问下律师，像我这种情况怎么办，突然觉得手足无措，根本就没协商什么，他们却直接告上了法院，希望律师能给点帮助，谢谢
一、二裁定系枉法裁定。其裁定结果： 一、撤销信阳市中级人民法院（2008）信中法民终字第1105号民事裁定； 二、指定驻马店市中级人民法院对实体进行审理。
