我是一位犯罪人员的亲属，我查询了一下强迫交易罪与抢劫罪的本质区别，我认为从大前提来讲只还是一个强迫交易罪，构不成抢劫罪。一审已经判决五年徒刑。我对这个结果有所抗议，我们的人犯了罪是该承担一定的责任 但是承担的责任必须和所犯的罪行相辅相成。首先从犯罪动机来看他们不是以抢劫为目的，而只是想促成这种交易成功，只是方式有所偏激，但不管怎么说 不该发生的已经发生了，从整个过程来看他更符合强迫交易罪第226条所说的内容。我认为有些人把他认为涉嫌抢劫，主要是表现在金额方面，他们是错了但强迫交易罪中提到一条数额大并不等于比例高。举个例子来说：咱卖东西就有争一半的可能，他们只是想让他以最高价买下得个教训，以后做生意要公平，不要有小人之举。从上海虹桥出租车司机所犯得强迫交易罪来比较我这个比例显然很小，只是在暴力威胁手段下促成的。总纵迹象表明只是构成强迫交易罪。在一审判决这个结果上我不知道法官是怎样认为的，国家规定办案的前提是从严相济并宽，从字面上理解 是该严的严该宽的宽吧。咱所犯的错只是不懂法律，失足掉进去而已并没有破坏市场秩序，他们又不是经常性的欺行霸事、无恶不做。法官在判案过程中应该考虑到这一点，就如同孩子犯了错家长在惩罚时你要想到他第一次犯你给他一巴掌就行了，让他得到教训以后在做事情上要经过大脑不要冲动。再说案件发生后亲属在对受害人已经做了积极的理赔。法官们慎重考虑一下，这关系到以后三个家庭的走向，法律是让大家警戒的不是一进去就一干打死的，请各个律师及各个法官帮我分析一下，我2次上诉希望有多大？是否能把罪行减到最低。现在我已经心里焦脆，在经济和精神方面走到极限，恳求你们帮忙协助。一定！一定！
我一个人在街上走，碰到了一个男人，他说他有个东西要向我出售，我一看只一个包包，不知内是什么，但是闻到精子的味道，他说，这是他的精子，想卖给我，1000人民币，我当时脸都红了，我说，着了，碰到变态的人了，我没有理他，我不买，他就拿了刀威胁我，如果我不买的话，他就会伤害我，我花了1000人民币，买的， 这个事，
请问一下，构成强迫交易罪必须是要以强迫交易成功为定罪依据吗，换句话说，如果只是实施了强迫交易的行为，而没有造成交易的结果，是否构成强迫交易罪？
请各位律师看一下这样的行为是否构成强迫交易罪：在我们当地开了一个煤矿，附近的村民约六七人分别购买了货车到该煤矿拉煤，为了追求最大的利益，这些村民就要求煤矿不能让外地的驾驶员来拉煤，只能由他们来负责拉煤矿的煤，并且运费要由他们说了算，外地的驾驶员如果来拉煤的话需征得这些村民的同意。在遭到煤矿方的拒绝后
请各位律师看一下这样的行为是否构成强迫交易罪：在我们当地开了一个煤矿，附近的村民约六七人分别购买了货车到该煤矿拉煤，为了追求最大的利益，这些村民就要求煤矿不能让外地的驾驶员来拉煤，只能由他们来负责拉煤矿的煤，并且运费要由他们说了算，外地的驾驶员如果来拉煤的话需征得这些村民的同意。在遭到煤矿方的拒绝后
一个女人在旅社营业中，带旅客看房间，说好30元钱，旅客看完房间不同意，那个女人就打了旅客一巴掌，造成了旅客轻伤乙级，派出所以强迫交易罪和故意伤害罪提起公诉，请问是否够成强迫交易罪？故意伤害罪如果积极赔偿受害者，是否构成故意伤害罪？
一个女人在旅社营业中，带旅客看房间，说好30元钱，旅客看完房间不同意，那个女人就打了旅客一巴掌，造成了旅客轻伤乙级，派出所以强迫交易罪和故意伤害罪提起公诉，请问是否够成强迫交易罪？故意伤害罪如果积极赔偿受害者，是否构成故意伤害罪？
我是从事二手车的，我看下一辆车20000万，就给另一个车反打电话说有一辆车20000万，另加500百好处费，他说车况好我就要，你开回来吧，我给你钱，我开回来就给他打电话，他说在外地、过了一天，又给他打，他说有事，又打，他让他弟弟过来看了一下说让我哥看吧，到了周日我把车开到二手市场，就找他，他在马路对面，我过来就
我是一位犯罪人员的亲属，我查询了一下强迫交易罪与抢劫罪的本质区别，我认为从大前提来讲只还是一个强迫交易罪，构不成抢劫罪。一审已经判决五年徒刑。我对这个结果有所抗议，我们的人犯了罪是该承担一定的责任 但是承担的责任必须和所犯的罪行相辅相成。首先从犯罪动机来看他们不是以抢劫为目的，而只是想促成这种交易成
