我们新乡市管道气用户2012人诉新乡市物价局文件新价工字（2001）117号《关于收取气表维修更新费的通知》一案，因为该行政行为系超越职权所为，请求依法撤销。但新乡市中级法院以117号通知是抽象行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由裁定驳回了我们2012人的起诉。但是《行政诉讼法》中没有关于“抽象行政行为”的具体规定。特此提问，请答复，谢谢。诉讼代表人：王合安 2011-12-04日。
题目：甲、新乡市物价局文件《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为，还是抽象行政行为？
新乡市物价局文件新价工字[2001]117号《关于收取气表维修更新费的通知》是新乡市物价局针对新乡市燃气总公司作出的行政行为，符合最高人民法院关于“具体行政行为”的规定。 符： 新 乡 市 物 价 局 文 件 新工字[2001]117号 关 于 收 取 气 表 维 修 更 新 费 的 通 知 市燃气总公司： 根据《河南省燃气管理
《关于收取气表维修更新费的通知》10名律师回复是具体行政行为，5名回复是抽象行政行为，应当是什么行政
《关于收取气表维修更新费的通知》10名律师回复是具体行政行为，5名回复是抽象行政行为，应当是什么行政行为？ 《关于收取气表维修更新费的通知》共有15名律师回复复，10名回复是具体行政行为，5名回复是抽象行政行为，最佳回复是具体行政行为。《关于收取气表维修更新费的通知》属于具体行政行为。 回复是具体行政行为
什么是具体行政行为？什么是抽象行政行为？法律有无规定？请知道者回复，谢谢。诉讼代表人。
什么是具体行政行为？什么是抽象行政行为？法律有无规定？请知道者回复，谢谢。诉讼代表人。 我们是新乡市管道气用户诉行政机关的诉讼代表人，我们起诉的四起行政案件都被法院以行政行为不属于具体行政行为，属于抽象行政行为而分别驳回起诉。而我们认为我们起诉的四起行政案件都是可诉的具体行政行为。所以我们向110网的
《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为吗？请您回复是或者不是。如果您不知道什么是具体行政行为
《关于收取气表维修更新费的通知》是具体行政行为吗？请您回复是或者不是。如果您不知道什么是具体行政行为，可以不回复。 《关于收取气表维修更新费的通知》是 新乡市物价局针对市燃气总公司这个特定的法人，就收取气表维修更新费这个特定的具体事项，作出的有关该（法人）市燃气总公司每月每块气表收取二元钱的维修更
《关于收取气表维修更新费的通知》魏国鹏回复是具体行政行为；王鹏回复是抽象行政行为，谁的回复正确呢？请
《关于收取气表维修更新费的通知》魏国鹏回复是具体行政行为；王鹏回复是抽象行政行为，谁的回复正确呢？请回复，谢谢。诉讼代表人 《关于收取气表维修更新费的通知》是 新乡市物价局针对市燃气总公司这个特定的法人，就收取气表维修更新费这个特定的具体事项，作出的有关该（法人）市燃气总公司每月每块气表收取二元钱
《关于收取气表维修更新费的通知》魏国鹏回复是具体行政行为；王鹏回复是抽象行政行为，谁的回复正确呢？请
《关于收取气表维修更新费的通知》魏国鹏回复是具体行政行为；王鹏回复是抽象行政行为，谁的回复正确呢？请回复，谢谢。诉讼代表人 《关于收取气表维修更新费的通知》是 新乡市物价局针对市燃气总公司这个特定的法人，就收取气表维修更新费这个特定的具体事项，作出的有关该（法人）市燃气总公司每月每块气表收取二元钱
“抽象行政行为”在现行的法律（行政诉讼法）中和中国人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释中都没有提及过“抽象行政行为”没有对“抽象行政行为”作出规定，也没有规定对“抽象行政行为”提起诉讼人民法院不予受理。河南省新乡市中级人民法院将新乡市物价局的文件针对市燃气总公司作出的《关于收取气表更新费的通
