法院判决书上写证据和证人证言经法院质证，应予认定是什么意思？
法院判决书上写证据和证人证言经法院质证，应予认定是什么意思？我证人证言是：“我叔叔的一切遗产归我所有，并在在立口头遗嘱是清醒，但说完昏迷，直至死亡！” 法院的判决书上写认定证人证言及其他书面材料，这说明法院同意是我继承？ 还有笔身后遗产按照法定继承对吗？
本人从事玻璃门安装，2009年2月为原告父亲安装三扇玻璃门，2010年8月原告回娘家时两月大的儿子被一扇倒下的玻璃门砸死，要求赔偿四十八万元，法院在只有医院病历，无法医证明孩子死因，鉴定部门无法鉴定门倒塌原因的情况下，判定本人70%责任，本人提起上诉，胜诉几率有多大
在法院判决离婚不予离婚半年内，男方一人在家把财产转移了怎么办，女方在半年后离婚就什么都得不到了吗
我姐姐同姐夫因感情不和，并经常殴打姐姐，半年前提出离婚，法院以证据不足为由不予离婚。姐姐一人在外漂泊不敢回家，等待半年后离婚，可在此期间，姐夫把家里动迁款几十万转移，半年期就快到了，姐夫扬言一分都不给就是不离，一分不要就签字，到了半年能离成吗？男方把钱都藏起来说花了就一分也得不到吗
大家好。我想问下杀人案法院受理后最快需要多久能判决？法院说需要2年时间才能判决，有什么办法能最快判决？？谢谢~！！
律师你好！ 我口头电话和康约定安装广告字，最后以400元安装费确定，甲方验收完后没问题，回来我给你付款。我告诉了安装地点，康第二天早上直接到我厂里拉走去安装，中午康电话给我说出事了让我赶快到现场，我走到半路，康电话告诉要我直接去医院，等我到了医院才发现是另外一个人受伤，而伤者我并不认识。现在伤者把我起
这两句话各是什么意思呢？从整体看，它对那协议作了怎样的认定呢？
“对原告提供的证据效力予以认定，对双方签订的协议内容违反了强制性规定，下面对庭审作小结------可否调解？”这是庭审记录的后面部分，请问律师先生，“对原告提供的证据效力予以认定”，“对双方签订的协议内容违反了强制性规定”这两句话各是什么意思呢？从整体看，它对那协议作了怎样的认定呢？
在侵犯名誉权诉讼过程中，如证人是原、被告均相识的朋友，不愿出庭作证，但可以给律师提供证言，法庭是否可以作为证据。
我朋友去年6月因赌博被抓，在看守所呆了37天，取保候审了，前不久案件到法院了，法院让交10万元罚金，才能判缓刑。和我朋友一起被抓的人都交不起，法院就给收监了，现在有一个人没抓到。我想问下，如果抓不到这个人，法院就一直不能宣判吗，如果现在交罚金了，我朋友能马上出来吗？
