相关咨询 法律咨询
登录        电话咨询

案例分析司法考题求解。。。急

1998年4月,有男女二人在某市郊区发现同时被害,经公安机关立案侦查,确认犯罪嫌疑人为其中女性被害人的丈夫,随后,公安机关组成专案组,重点突审犯罪嫌疑人,在此过程中,使用了刑讯逼供的方法,并且只记录有罪的供述,对无罪的辩解不予理睬,还导致嫌疑人受伤。该嫌疑人在公安机关首次传唤之后,既提出希望聘请律师,被公安机关拒绝,理由是此时侦查刚刚开始,案情和证据情况均需保密,律师介入诉讼会使得侦查陷入被动;在被执行逮捕以后,嫌疑人再次提出聘请律师,公安机关随即为其指定了一位律师;律师要求会见嫌疑人,公安机关经过讨论和研究,在两周后答复同意,并派员在场一同进行了会见,当嫌疑人告诉律师自己在预审中被刑讯时,在场的公安人员立即进行了制止;嫌疑人在看守所中请求与驻所得检察官会面,并向其展示了自己身上的伤疤,要求拍照存档,留下证据; 检察官答应了嫌疑人的请求,但在拍照后将照片藏匿起来;嫌疑人请求检查管将上述照片送交检察机关的法律部门,检察官答复说在必要的时候会拿出的。 问题:请分析本案的侦查活动中存在的违法之处

问题状态:已过期 回复 (3)
提问人:z2526708
提问时间:2011-10-12
相关咨询
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点
在线咨询律师
隐藏