法律咨询中心
登录        电话咨询
 刑事辩护

案例分析司法考题求解。。。急

案例分析司法考题求解。。。急 1998年4月,有男女二人在某市郊区发现同时被害,经公安机关立案侦查,确认犯罪嫌疑人为其中女性被害人的丈夫,随后,公安机关组成专案组,重点突审犯罪嫌疑人,在此过程中,使用了刑讯逼供的方法,并且只记录有罪的供述,对无罪的辩解不予理睬,还导致嫌疑人受伤。该嫌疑人在公安机关首次传唤之后,既提出希望聘请律师,被公安机关拒绝,理由是此时侦查刚刚开始,案情和证据情况均需保密,律师介入诉讼会使得侦查陷入被动;在被执行逮捕以后,嫌疑人再次提出聘请律师,公安机关随即为其指定了一位律师;律师要求会见嫌疑人,公安机关经过讨论和研究,在两周后答复同意,并派员在场一同进行了会见,当嫌疑人告诉律师自己在预审中被刑讯时,在场的公安人员立即进行了制止;嫌疑人在看守所中请求与驻所得检察官会面,并向其展示了自己身上的伤疤,要求拍照存档,留下证据;
检察官答应了嫌疑人的请求,但在拍照后将照片藏匿起来;嫌疑人请求检查管将上述照片送交检察机关的法律部门,检察官答复说在必要的时候会拿出的。
问题:请分析本案的侦查活动中存在的违法之处
问题状态:已过期
提问人:z25267……(新疆-乌鲁木齐)
提问时间:2011-10-12 22:31
已有3位律师回答了该问题
咨询专业律师

孙焕华律师

北京 朝阳区

杨丽律师

北京 朝阳区

陈峰律师

辽宁 鞍山

萧贺林律师

内蒙古 赤峰


相关咨询
更多相关问题
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 京ICP备15035010号 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点