面对这些信件，不知如何去做，请各位律师帮忙指点

各位律师，你们好。以下是一些乐清市公安局的回复信函，每次信中都提到“双方承认均有参与纠纷打架”，可是，每次经办民警来做笔录，我都是以‘李文荣为什么要杀死我们全家’来展开；数次的谈话和了解，五六年时间，我从未谈及包括承认或参与的言语（因为我们根本没有打他们），为什么乐清市公安局不尊重当事人的权益，竟写出此类的内容上传至省长信箱（从头至尾都是虚假，没有一点是真的）。第二：我们没有动手打他们（包括他们的母亲），为什么李文荣的母亲会以‘轻微伤’出现在此案中，这样会对我们产生什么影响吗？第三：下面信件内容中，乐清市公安局还在找各种理由为案件敷衍，其实，歪理有千条，正理只有一条，那就是：案件拖了五六年，没有处理好。请问：乐清市公安局该不该受到追责？第四：所谓的赔偿金额，并不是您所看到信件上那些内容所写的，也不是李文荣赔给我的，调解书上清楚写着而是通过什么司法程序作出赔偿与我。（因为第一次调解时是用‘司法救济’，后来经过修改为‘司法程序’），请问：司法程序是一种什么性质，在这里适用吗？第五：本该此案调解（2011年6月28日）后，我也放手轻松多了，可是看到2011年7月29日信件，好让我生气（程序都被破坏了，你公安局别回复不行吗）。而面对这些信件，不知如何去做，请各位律师帮忙指点，请问我该怎么办？以下是乐清市信访局n次的回复内容。答复内容张永生：你好! 你致中国浙江政府门户网站"省长信箱"的邮件收悉,现回复如下: 经我市黄华镇政府调查，2005年9月20日黄华镇黄华关村村民张永强与邻居李文荣、李朝兄弟因建房引发的纠纷导致打架,案发后,黄华边防派出所立即到现场进行调查,并立案。......答复单位温州市信访局答复时间 2009-4-23 14:18:33 答复内容张永生 : 你好！你致中国浙江政府门户网站“省长信箱”的邮件收悉，现回复如下：在该案发后，黄华边防派出所民警立即对双方当事人和现场见证人进行了调查。......下一步，我所将对案件加大力度，对案件事实不清楚的部分进行补充调查。信访人对办理结果意见：信访人要求派出所尽快处理好此案件。乐清市公安局 2009年7月23日答复内容张永生：你好！你于2009年4月27日、2009年8月5日向省长信箱反映该问题，现再交公安局办理后，答复如下：张永生、兄弟张永强与邻居李文荣、李朝荣兄弟发生纠纷打架,造成双方均有伤势，其中张永生为轻微伤，郑雪莲（李文荣母亲）为轻微伤，张方中（张永强父亲）为轻微伤。此案发生后，我所民警立即对双方当事人和现场见证人进行了调查。......，答复单位信访局答复时间 2009-10-22 15:35:05 答复内容张永生：你好！你已多次向省长信箱反映该问题，黄华镇边防派出所已重新立案处理并正在办理中。黄华镇边防派出所答复如下：因该案件是于2005年9月5日晚发生，但是经办人并未将该案件的事实经过调查清楚，后也通过多种渠道沟通，并没有协调结果。今年，我所所长楼二虎对案件双方进行协调，但双方调解协议再次发生分歧，致使案件调解不成。现经办人仔细审核案件后，发现该案件涉案人员众多，进行调查并制作笔录的却只有数人，另当事人、在场人员还有很多并未制作笔录，案件事实方面存在很大的调查空间，也有待进一步查证。该案发生时间已经过去很久，对于案件调查事实会存在模糊的可能，如果当事人不配合调查的话，案件事实将很难查证，我所也希望张永生等当事人能配合民警将事实调查清楚，另我所也会对涉案但并未制作笔录的李朝金、李朝荣等人逐一进行调查，也会对当时在场见证人员做进一步了解。待事实查证后，我所将依据有关法律规定作出裁决。如对此回复不满，可以在三十日内想乐清市人民政府申请复查。答复单位信访局答复时间 2009-10-29 15:28:05 下面这封就是7月29日的回复内容。张永生同志，感谢您的来信！您的信件已经处理完毕。答复信息答复内容张永生：你好！你反映你家与邻居李文荣、其哥李朝荣等兄弟因李文荣新建房屋引发打架，公安部门未及时处理的问题，经乐清市公安局办理后，答复如下：该案发生后，公安局黄华边防所立即组织民警对案件事实进行调查。经查：该案件发生打架纠纷的起因是李文荣家因旧房改建需要四邻签字，但李文荣等人在没有经过张方中等家人同意的情况下，就将张方中的名字签上去，自己捺手印，从而获得了旧房改建所需要的审批手续。2005年9月5日，张永强就此事找李文荣等人理论，并引发口角，致使双方发生打架。根据案件调查情况，涉案双方当事人承认均有参与纠纷打架，但因案发当时是在晚上，双方扭打在一起的人员有10多人，其中有参与打架的，也有劝架的，所以有些事实和伤势的造成还不能查清，且张永生右脸受伤部位有一色素斑恢复较慢，其伤势鉴定于2006年3月23日作出为轻微伤，张方中（张永强的父亲）为轻微伤，郑雪莲（李文荣的母亲）为轻微伤。2006年3月，黄华边防所与黄华镇黄华关村调解员陈余丰就此案进行调解，但因双方对李文荣母亲的伤势造成原因存在异议，以至调解不成。在此同时，公安局边防所领导及民警多次对案情进行分析开展调查取证，但因双方与周围邻居的邻里关系较为紧张，周围邻居均回避，取证困难，以致案件事实无法进一步查清。因此案件事实不清，证据不足，无法做出处理。此后公安局黄华边防所在进一步加强对该案调查取证工作的同时，多次对案件的双方当事人进行走访了解，并通过当地党委政府、村双委多次协调，组织双方进行调解，但终因种种原因双方未能达成一致意见，致使案件调解不成。今年5月份公安局黄华边防所又二次组织双方进行协调，但因在细节问题上双方又都不让步，使调解无果，但当事双方意见差距进一步缩小。为使这长达5年的信访件早日结案，公安局黄华边防所、镇司法所、黄华关村双委对双方当事人又做了大量工作，通过大家的努力，2011年6月28日双方终于达成了调解协议，赔偿你方现金壹万伍仟元整，案件一次性了结。乐清市公安局答复单位信访局答复时间 2011-7-29 14:56:33

问题状态：已解决回复 (1)
提问人：law511703
提问时间：2011-08-01