民事案件二审结束判决书已经送达,原告能否就原起诉部分内容再次起诉?
房产继承纠纷案,原告起诉请求2条,1,让被告倒出住房。2,让被告支付一定数额房租。一审裁定判决被告倒出房子,对房租没有判决。被告上诉,二审维持原判。现在原告武力占有了房子。被告的家居用品等还在房子内。原告又以第二条内容(让被告支付一定数额房租)在同一法院再次起诉。法院已经立案。请问这是否合法。违背一事不能再理的规定吗?传票送给了被告,请问被告该怎么办?如何应对这种起诉?
大约是1994年吧,乡里的刘某借了我四千多块钱,是打的欠条,结果做生意亏本了一直赖着不还,直到03年不得已我去镇法院起诉,然后判决了刘某还我九千多块钱,可是刘某由于欠债较多逃债在外,法院说可以封他家,考虑到都是乡里乡亲我没有这样做。 现在刘某在家并且有足够的钱偿还了,可是我去讨债他还是不还,而且态度很
因对方先骂人而导致的打架中对方受轻伤,法院缺席判决赔偿受伤方两万多块钱。另一方因在外打工不在家而一直没执行下来,事隔五年多之后,原被告都有意私了。 想请教的两点: 1、在法院已经下达判决书且执行厅人员已跟进过情况下,双方还可以私了吗? 2、私了要走什么程序才有效? 深深感谢。麻烦指点。
老人向儿女索要赡养费,向法院申请起诉,法院下传单时还向起诉人索要200元费用 说法院要求要的(不知道是什么费用),最后法院判决完后竟没有法院判决书,只有签字画押 而且字据都不在起诉人手里,请问法院是否有违法行为?老人应该怎么样做?法院说判是赡养费交给法院然后在交给老人手里,是否有这一点说法?
民事案件(债务追讨)已经将生效判决送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”(债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么?????是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉???现实中是否好操作??? 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的,上诉期从各自收到
民事案件(债务追讨)已经将生效判决送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”(债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么?????是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉???现实中是否好操作??? 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的,上诉期从各自收到
民事案件(债务追讨)已经将生效判决送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”(债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”还能被批准进行申诉或抗诉么?????是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉???现实中是否好操作???
民事案件(债务追讨)已经将生效判决送达超过两年的判决,发现了"新的有效证据”(债务人拿出一个还款收条
一个案子的生效判决是以主债务人的公告送到期之日达起算,还是一般担保方的送达签收日期起算?现在情况是担保方已经签收送达后两年零二十天后提出了申请再审?他还有这个权利么?他如果走抗诉好操作么?