我是一个新手，但是律师却委托我代理一个债务案件，代理原告，帮他把钱要回来，并写份代理词！我不知从哪方面入手！需要大家的帮忙，案子是这样的： 2007年2月8日，被告A公司找原告借5万元用于周转经营，约定稍后周转后即归还，而原告支付该款后，被告出具了收条！并不是借条，最近，原告要求被告还款，被告以经营不善为由迟迟不还。原告特此起诉！要求被告返还5万元，并赔偿原告至起诉时同期银行借贷利息1000元。并承担全部诉讼费用！时间为2009年1月13日 我想咨询的问题是：这个“稍后”的期限怎么界定，如果对方以“稍后”为借口，仍然说公司没有周转资金我该怎么辩护，收条和借条的效力不一样！借条无需承担举证责任，直接可证明，而收条并不能证明原被告确实存在的债权债务关系！而且，借钱时双方并未约定同期银行利息，是否可以要求赔偿1000元利息？应该怎么辩护才能赢，这个案件的辩护点在哪？希望各位帮帮我，6号就开庭了！谢谢谢谢！
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能被批准进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
一个案子的生效判决是以主债务人的公告送到期之日达起算，还是一般担保方的送达签收日期起算？现在情况是担保方已经签收送达后两年零二十天后提出了申请再审？他还有这个权利么？他如果走抗诉好操作么？
我是在上班的时候被车撞了，6月20号开庭了。调解不成等判决了，我想问判决多长时间可以下，必须等到三个月？还是三个月之内都可以下呢？（属于简易受理案件）
