本人也认同按照过失致人死亡罪来定性更为准确，但是对作者的理由却不敢苟同。（过失）以危险方法危害公共安全罪是指以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的方法危害公共安全的行为。行为人主观上可以是故意也可以为过失，该罪的定罪关键在于公共安全的概念，危害公共安全应该是指不造成特定多数人的生命、健康或者重大公私财产损失。本案的李启铭没定危害公共安全罪的关键在于危害后果不在“多数”之列，也就是说造成的一死一伤还够不上危害危害公共安全罪的后果标准，而不是其主观构成的缺失
我想制做,实验些火药,枪械,可在阅读过相关法录后发现,国家要求极为严格,禁火药如毒品,都是做十年牢的大罪. 可上面说,犯罪对象都是能对人体够成危害的,如果我只做以克论的火药,或小巧到飞不到十几米的枪械算不算犯罪? 如果想得到相关部门的批准,到哪里能获得? 而且我见很多商家或民间公开大量制作销售弓弩,其危可杀象,他
您好。我家在北京市丰台区。2010年11月房屋被强拆（没有达成任何协议）。父亲为维护自身权利，急了，最后点了煤气罐，没有着火。先后被拆迁人员送到医院，派出所，后被关押到看守所。今年3月底检察院提起公诉。昨天法院判决书下来，被判3年有期。他太冤了，太不公平了。我要上诉，他是无罪的，请问该如何进行。
现实案例：林某于2011.5.4凌晨3点酒后驾驶桑塔纳轿车，先后撞到两辆轿车，受害人经检查都没事，车辆部分受损。林某已被拘留，拘留证写着以危险方法危害公共安全罪。本人是林某家属，想咨询下董老师的看法。
近日在一出租屋场所内（公共厕所）一小孩掉下厕所，导致人员死亡。现死者家属提出要求向出租屋老板进行赔偿。 1、出租屋老板有多大的责任。 2、现死者家属提出要求进行赔偿，可以赔多少钱才合理。
因张某在歌厅唱歌时，与坐台小姐甲发生纠纷，先是用酒泼甲，接着举起酒瓶要砸向甲。当张某抡起酒瓶时，在张某身后的李某刚好探头，酒瓶砸在李某头上造成轻微伤。但李某称是张故意所为。请问公安机关是否对此有管辖权？张某是否应以殴打他人被行政处罚？ 张某在制作询问笔录时称其并无扔酒瓶的主观故意。只是想举起瓶子吓唬
无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的
我投资建设和经营了一家乡镇民用天然气公司，因当时未办理燃气经营许可证，当时和乡镇政府签定了投资开发合同，现县工商局将对我司以无照经营的违法行为进行查处，拟罚款20万并责令整改。
我叔叔和别人合伙买了一台收割机，另外一个女的和我叔叔的合伙人又矛盾，她在我叔叔开收割机的时候故意往收割机上撞，结果受伤了，我叔叔需要赔偿吗？
本人也认同按照过失致人死亡罪来定性更为准确，但是对作者的理由却不敢苟同。（过失）以危险方法危害公共安全罪是指以放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的方法危害公共安全的行为。行为人主观上可以是故意也可以为过失，该罪的定罪关键在于公共安全的概念，危害公共安全应该是指不造成特定多数人的生命、健康或者重大公私
