拆迁案一审二审原告被告都承认,裁定却说分配宅基地,不用拆迁法
拆迁案一审二审原告被告都承认,裁定却说分配宅基地,不用拆迁法,却用国务院分配宅基地政策裁定,与事实不符,如何维权?
我想问的是:既然被告都已承认使用权归原告,为什么不允许原告在自己的宅基地上砌墙或堆上石头?法庭自己执
法庭人员在主持调解宅基地纠纷一案中制作的调解协议中的内容写到被告承认此宅基地是原告的,使用权归原告。但是又写到不准被告和原告在此宅基地上有任何的建筑。 我想问的是:既然被告都已承认使用权归原告,为什么不允许原告在自己的宅基地上砌墙或堆上石头?法庭自己执笔的调解协议不是自相矛盾的吗? 原告可以在被告已
我是原告一审二审我都赢了,被告通过熟人找到我,说私了,我也同意了
我是原告一审二审我都赢了,被告通过熟人找到我,说私了,我也同意了,我可以到法院撤述吗?谢谢
一审判决书内未对原告要求被告针对强占原告房屋长达4年的租金、及个人物品进行裁定,该怎么办?
我一家三口,住一房为母单位发的职工房,后房改售房买下在我母名下,产权人为我母,母逝世后三个月,父提出单位可以报销供暖费,但房产证必须是我父名子,要求我过户我父名下,我便与我父公证,此房产权改为我父亲,后半年我父要求再婚,我因孝顺。对方又是从小看我长大的寡妇,我没有坚持反对,我信父亲,后四年我父去逝,
一审判决后,二审开庭前,原告没有将新证据提供给被告,这合法吗
一审判决后,二审开庭前,原告没有将新证据提供给被告,这合法吗,如果不合法 我该怎么办
一审和二审法院都判决原告胜诉,被告不服提起申诉,这个被驳回的可能性大吗
一审和二审都判决原告因债权赠与,原告与被告之前签订房屋按份分割的合同有效,现被告不服提起申诉,理由是原审法院基本事实缺乏证据证明及原审判决的适用法律有错误(这与原二审提起的,但无相应证据提起,先再审被驳回的可能性大吗?
二审上诉人(一审被告)开庭后撤诉,被上诉人(一审原告)不服一审判决,可以重新起诉吗?
一审判决出来后,双方都对判决不服,被告先上诉到中院,开庭后又撤诉了;被上诉人(一审原告)认为一审判决有误,可以重新起诉或者上诉吗?-------具体情况:被告住在原告楼上,有各种证据以及法院授权的鉴定公司来证明,原告的房屋受到被告的损害(漏水),一审却判责任各承担一半
土地纠纷,县法院原告胜诉,市法院一审原告胜诉,二审最终判决被告胜诉
土地纠纷,县法院原告胜诉,市法院一审原告胜诉,二审最终判决被告胜诉,原告不服,被告地方有人我该怎么办。可不可以不在地方,直接到最高人民法院申诉,相信上面法律应该公平,公正。
我想咨询下,我是被害人的妻子也就是原告,一审二审被告都是死刑
我想咨询下,我是被害人的妻子也就是原告,一审二审被告都是死刑,那么北京高院还是维持原判的话,那么被告交给法院的民事赔偿还能退吗?要怎样才可以拿到赔偿?不让他们退
我是原告,我有录音,二审中被告否认录音,不承认录音主人公是他
我是原告,我有录音,二审中被告否认录音,被告抵死否认录音里的人是他,像这个情况我要怎么办?