拆迁安置
拆迁案一审二审原告被告都承认，裁定却说分配宅基地，不用拆迁法
拆迁案一审二审原告被告都承认，裁定却说分配宅基地，不用拆迁法 拆迁案一审二审原告被告都承认，裁定却说分配宅基地，不用拆迁法，却用国务院分配宅基地政策裁定，与事实不符，如何维权？
问题状态：已过期
提问人：ask201……（山西－晋中）
提问时间：2015-09-21 10:01
提问人：ask201……（山西－晋中）
提问时间：2015-09-21 10:01
已有2位律师回答了该问题
-
这是可以收集证据诉讼来解决的
-
申请再审
咨询专业律师
相关咨询
- 我想问的是：既然被告都已承认使用权归原告，为什么不允许原告在自己的宅基地上砌墙或堆上石头？法庭自己执 1个回复
- 我是原告，我有录音，二审中被告否认录音，不承认录音主人公是他 2个回复
- 我想咨询下，我是被害人的妻子也就是原告，一审二审被告都是死刑 0个回复
- 土地纠纷，县法院原告胜诉，市法院一审原告胜诉，二审最终判决被告胜诉 2个回复
- 二审上诉人（一审被告）开庭后撤诉，被上诉人（一审原告）不服一审判决，可以重新起诉吗？ 4个回复
- 一审和二审法院都判决原告胜诉，被告不服提起申诉，这个被驳回的可能性大吗 2个回复
- 一审判决后，被告上诉，二审被告胜诉，请问原告还可以继续上诉吗？ 17个回复
- 一审判决后，二审开庭前，原告没有将新证据提供给被告，这合法吗 6个回复
