甲提供一欠条，证明乙欠他钱，乙说实际不欠钱，条子受胁迫而写，但拿不出受胁迫证据。甲又举证，欠条实际是他自己投资丙公司的投资款利息结算条，乙说那么甲自己已经证明乙实际不欠钱，是丙公司欠他投资款利息钱。那么甲的两个举证那个有效？是否能推断乙实际不欠钱是真实的？
我和被告是2003年的民事诉讼，因我证据不足，法院没有支持我的诉讼请求。而我也没有上诉。现我有新的证据，足以推翻原审判决，但诉讼时效已过，我还能否起诉？依据的法律是什么？是申请重申还是申诉？
2008年9月我在上学时骑单车在十字路口红绿灯人行横道被外省(运输公司)大货车撞伤大约两个月交警寄来交通责任认定书'该路口由交通信号灯控制'此事故成因是事故一方违反交通信号灯造成,因此无法认定事故责任;
交管部门作出交通事故则认定，我方认为认定不当，提请复核。期间，事故另一当事人提起民事赔偿诉讼，复核被终止。我方准备在应诉时对事故责任认定申请法院调查取证，是否合法？应该注意什么？这种操作是否有法律依据和可能，改变交管部门的认定结果？还是会以另外的形式对赔偿结果产生影响？谢谢！
民事赔偿案件，关于向法院提交的证据，如果怀疑对方是伪造的合同（已经签字盖章），请问法院是否会采信？我
民事赔偿案件，关于向法院提交的证据，如果怀疑对方是伪造的合同（已经签字盖章），请问法院是否会采信？我向法院提出鉴定的话是否受理？
刑事附带民事案件，一审被判有罪，上诉到中院，中院认定事实不清，证据不足，发回重审
刑事附带民事案件，一审被判有罪，上诉到中院，中院认定事实不清，证据不足，发回重审，请问这种情况一审法院会不会改判。如果一审法院维持原判，请问该怎么办？继续向中院起诉么？
