关于民事诉讼证据的认定 甲提供一欠条，证明乙欠他钱，乙说实际不欠钱，条子受胁迫而写，但拿不出受胁迫证据。甲又举证，欠条实际是他自己投资丙公司的投资款利息结算条，乙说那么甲自己已经证明乙实际不欠钱，是丙公司欠他投资款利息钱。那么甲的两个举证那个有效？是否能推断乙实际不欠钱是真实的？