询问关于强迫交易中的让它人退出特定的经营活动这一条，包不包含让它人退出非法的经营。举例：有人在小区内无证经营饭店扰民，如果胁迫恐吓该店主让他退出不准再经营，算不算强迫交易？前提是该店无证经营证据确凿，并且经营时间到半夜不悔改。
请问一下，构成强迫交易罪必须是要以强迫交易成功为定罪依据吗，换句话说，如果只是实施了强迫交易的行为，而没有造成交易的结果，是否构成强迫交易罪？
请各位律师看一下这样的行为是否构成强迫交易罪：在我们当地开了一个煤矿，附近的村民约六七人分别购买了货车到该煤矿拉煤，为了追求最大的利益，这些村民就要求煤矿不能让外地的驾驶员来拉煤，只能由他们来负责拉煤矿的煤，并且运费要由他们说了算，外地的驾驶员如果来拉煤的话需征得这些村民的同意。在遭到煤矿方的拒绝后
请各位律师看一下这样的行为是否构成强迫交易罪：在我们当地开了一个煤矿，附近的村民约六七人分别购买了货车到该煤矿拉煤，为了追求最大的利益，这些村民就要求煤矿不能让外地的驾驶员来拉煤，只能由他们来负责拉煤矿的煤，并且运费要由他们说了算，外地的驾驶员如果来拉煤的话需征得这些村民的同意。在遭到煤矿方的拒绝后
一个女人在旅社营业中，带旅客看房间，说好30元钱，旅客看完房间不同意，那个女人就打了旅客一巴掌，造成了旅客轻伤乙级，派出所以强迫交易罪和故意伤害罪提起公诉，请问是否够成强迫交易罪？故意伤害罪如果积极赔偿受害者，是否构成故意伤害罪？
一个女人在旅社营业中，带旅客看房间，说好30元钱，旅客看完房间不同意，那个女人就打了旅客一巴掌，造成了旅客轻伤乙级，派出所以强迫交易罪和故意伤害罪提起公诉，请问是否够成强迫交易罪？故意伤害罪如果积极赔偿受害者，是否构成故意伤害罪？
我是一位犯罪人员的亲属，我查询了一下强迫交易罪与抢劫罪的本质区别，我认为从大前提来讲只还是一个强迫交易罪，构不成抢劫罪。一审已经判决五年徒刑。我对这个结果有所抗议，我们的人犯了罪是该承担一定的责任 但是承担的责任必须和所犯的罪行相辅相成。首先从犯罪动机来看他们不是以抢劫为目的，而只是想促成这种交易成
甲乙丙三人取得一个工程，丁见有利可图，即强行进入工地占据施工场所，使得甲乙丙三人无法施工。丁为刑满释放刚回来的人员，村民都比较害怕丁，甲乙丙见状，与丁沟通无果，心里惧怕丁，即最终退出施工，后施工所得被丁得取，请问丁构成强迫交易最吗？丁最终取得了一万元人民币。
姚律师，您好！现在很多人网上做维卡币交易，据传很赚钱，但我总感觉天上不会掉馅饼
姚律师，您好！现在很多人网上做维卡币交易，据传很赚钱，但我总感觉天上不会掉馅饼，为此特向您咨询：这是否合法？还是说这本身就是一个骗局？望您解惑，谢谢！
