第八师中院宋新军法官违法违纪的法律依据 在民一庭受理的冯莉与谭军的欠款纠纷案中，被告申请自己姓名笔记鉴定取证中，鉴定部门的宋新军法官有很严重的徇私舞弊行为，被告当着原告的面亲自签的名，然而鉴定结果却恰不是被告所签，造成这样后果，样材的取证有很大的误差，与宋新军法官有不可推卸的责任。 1.新疆金剑司法鉴定所鉴定意见书的样材附件中，有两份没有质证过的被告案后书写笔记样材。 《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第三十五条第一款规定：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据不能作为定案的依据。” 2.宋法官私自带被告到鉴定所会见鉴定人。 法律规定法律程序启动后，如需要鉴定，由双方当事人到场，指定一家鉴定机构进行鉴定。如果私自带被告到司法鉴定机构鉴定，则违反了法律程序，法院应不予采信。 3.送检材料的客观依据不足. 根据笔记学的原理，案前样本是检验的依据，而案后笔迹样本只是提供参考。 原告通过民庭的赵政法官和宋新军法官在石河子农行东苑分理处，调取的被告2013年3月28日前后一个月的银行存取款凭据6份是最有价值的法律依据，而宋新军法官却强力阻扰，不予采纳，不去调取原件（有开庭录音作证）。相反他让提取的被告的证据样材大部分都是08年的字迹模糊签名的复写件。还有被告案后书写的笔记样材5份，案前的没有一份。 案前样本一般没有伪装，能较好地反映被鉴定人最稳定的书写习惯和笔记特征。被告案后书写的所有笔记，一律不能作为鉴定的依据，只能作为参考的资料。 根据有关法律规定，作为笔记鉴定是需要参照对比的，需要提供同期同一个人的签名作为鉴定样材。 4.宋新军违反了《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》 第八条 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集影响案件主要事实认定的证据，请求人民法院调查收集，有关审判人员故意不予收集，导致裁判错误的。 第九条 依职权应当对影响案件主要事实认定的证据进行鉴定、勘验、查询、核对，或者应当采取证据保全措施而故意不进行，导致裁判错误的 5.不能作为证据使用的其它情形： 新金剑文签字[2014]第143号鉴定意见书样本20份中，宋新军所送的20份样材中被告签名的复写件11份，案后书写的笔记5份。 有关法律规定在笔记鉴定过程中复写件和案后笔记均不能作为证据使用. 6．2014年8月27日鉴定结果质证开庭宋新军法官没有出庭，中途闯入法庭大闹，并且口无遮拦，态度恶劣对待原告代理人。 综合上述，宋新军法官的所作所为已严重违反了法律赋予他的权利和责任。然而，第八师中院不但不予处理，反而处处维护，此行为势必给鉴定结果带来了根本的鉴定错误。
"外地车违规进京拟罚100扣3分",该条政策是否违法?如果合法,法律依据是什么?
"外地车违规进京拟罚100扣3分",该条政策是否违法?如果合法,法律依据是什么? 在我的理解中只有违反了交规,交通部门才有权扣驾驶者的分,2013的新交通法规没有说到外地车进京属于违反交规,至少我还没有看到,那么对于罚钱扣分就是不合理的,所以我想请各位专业人士解答我的疑惑.谢谢
二七法院陈书冉法官曾经收当事人1000元，放过了该当事人，在岳红霞侵权一案中有当事人没给陈法官送钱，陈法官就没有放过当事人。请问陈书冉法官是否违纪违法？
您好，我想咨询1下，我们导师要求违纪同学上缴钱充当班费有没有法律依据
您好，我想咨询1下，我们导师要求违纪同学上缴钱充当班费有没有法律依据，或者说这种行为属于违法行为吗？会有什么样的后果
律师，你好。1审法官运用失效法律为依据办案是不是违法。2审不按证据的规定认假证明为依据是不是违法
律师，你好。1审法官运用失效法律为依据办案是不是违法。2审不按证据的规定认假证明为依据是不是违法。
法院认为企业解雇决定书无事实法律依据，劳动者不再要求撤销违法解雇恢复工作
法院认为企业解雇决定书无事实法律依据，劳动者不再要求撤销违法解雇恢复工作，一审判决双方劳动关系解除，支付工资损失至与审判决之日 元，支付经济赔偿金 元，双方上诉，二审维持，问题是，劳动关系结束日是解雇决定作出之日，一审判决日，还是二审生效日，还有社保费未缴的，怎么办，谢了
