京杭运河常州市区段改线工程及312国道常州段扩建工程系江苏省重点交通基础设施建设项目。在2005年的征地拆迁过程中，政府强行违法拆除了本人胡小妹位于邹区镇施桥组的建筑面积为1015.21平方米的私有住宅，给本人造成了严重的经济损失，政府的行为完全是违法拆迁，主要有以下几个方面： 一、京杭运河及312国道南移改建工程是属于江苏省重点交通基础设施建设项目，这一基本事实已经经有关部门认定，那么根据土地管理法第四十四条、四十六条之规定，土地的征用应由省级政府部门批准、许可，土地的征用应当予以公告，必须公告征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途等相关内容。而且对于征地补偿方案批准后，也必须要进行公告。但是在整个拆迁过程上，仅有“常州市国土资源局、常州市交通局于2003年12月2日联合向社会发出了征地拆迁公告。根据法律规定，这明明是需要省级政府部门批准、许可的，常州市国土资源局和常州市交通局根本无权批准和许可。退一万步来讲，即使常州市国土资源局和常州市交通局于2003年12月2日联合发出了《通告》，那么这一份通告根本没有涉及京杭运河及312国道南移改建工程的土地补偿方案和相关批准机关。那么这样一份公告也明显是违反我国土地法的规定的。常州市邹区镇人民政府即使依据这样一份通告进行拆迁，那么征地补偿方案又是什么呢？这难道是符合我国法律的相关规定的？而常州市邹区镇人民政府在没有任何批准的征地补偿方案的情况下进行拆迁，这明显是违法拆迁！ 二、常州市国土资源局直到2007年12月3日才向常州市武进区人民政府发出了常国土资函［2007］50号关于京杭运河常州市区段建设用地的通知，而本人的房屋在2006年3月就已经被拆迁，因此，即使有这份通知，能够证明用地的合法性，但是不能证明当时拆迁的合法性，因为，当时邹区镇人民政府进行拆迁时，根本没有任何批准的征地补偿方案，其拆迁行为完全是违法的。 三、常州市武进区邹区镇人民政府对本次征地，根本不具有拆迁人资格。 1、所谓拆迁人是指取得房屋拆迁许可证，获得了待拆迁房屋所占土地的使用权并获准在该土地上兴建建设项目的单位，接受房屋拆迁管理部门颁发房屋拆迁许可证的单位是唯一合法的拆迁人。常州市京杭运河和312国道南移改建工程建设指挥部负责实施京杭运河和312国道南移改建工程，那么真正的拆迁人应该是常州市京杭运河和312国道南移改建工程建设指挥部，而不是常州市武进区邹区镇人民政府，即使工程建设指挥部与武进区人民政府分别于2003年12月23日、2004年2月21日及2005年8月19日签订了常州市京杭运河和312国道南移改建工程征地拆迁包干协议书，这仍然不能改变拆迁人的主体资格，真正的拆迁人仍然是工程建设指挥部，而不是武进区人民政府，因此，常州市武进区邹区镇人民政府根本具备拆迁人资格。且根据法律规定，一个项目只可能有一个合法的拆迁人，所以，常州市武进区邹区镇人民政府不具备拆迁人资格，其对本人的房屋进行拆迁，完全是违法拆迁！ 2、即使常州市京杭运河和312国道南移改建工程建设指挥部与武进区人民政府签订了征地拆迁包干协议书，那么根据协议书的内容来看，土地征用、地面零星附着物按照苏政发［2000］77号文、房屋拆迁按照按照常政发［2001］85号文件标准，由工程建设指挥部对武进区人民政府辖区范围内的征地、房屋拆迁、零星附着特进行经费补偿。而邹区镇人民政府却是按照武政发［2003］108号和93号文件进行拆迁安置补偿，这进一步证明了邹区镇人民政府违法拆迁的事实。如果按照常政发［2001］85号文件标准进行征地拆迁补偿，那么根据该文件的第二十七条第四项的规定：被拆迁房屋面积大于安置房屋面积或大于统一复建房面积的部分，按本办法规定的补偿标准的120％给予补偿。拆除原房屋后不需安置、复建的；按被拆迁房屋的重置价结合成新的150％给予补偿。本人的的房屋面积为1015.21平方米，在拆迁补偿时，仅有安置照顾面积为200平方米，根本没有给本人安置面积，而对于超出面积800多平方米，根据这一规定，应按补偿标准的150%给予补偿，但邹区镇人民政府未进行任何补偿，而且，对于本人的营业用房未进行任何补偿，这进一步说明了邹区镇人民政府违法拆迁的事实。 四、邹区镇人民政府在本次违法拆迁过程中，公然张贴通知，告知如不搬迁，将停止供电、供水。从2006年3月14日采取了停止供电供水的方式，导致本人无法生活，而且邹区镇人民政府利用100多个城管人员整天围着本人的房屋，导致本人根本无法生活，并且书面通知在2006年3月25日后，对未签订拆迁补偿安置的，择日强制拆除。在这种情况下，解光成才不得不与邹区镇人民政签订了拆迁协议，而这一份协议完全是在胁迫下签订的一份无效的协议。
如若某地搞工业园区征地，《国土资源局关于实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告》内容中征收的村民小组为11个组，面积为64.828公顷，批准文号显示为直辖市政府。而实际征收的村民小组为12个小组，按国土局提供的12个村民小组土地使用证面积加起来面积大大超过3000亩=200公顷，按土管法征收批准是不是应该属国务院？
违法商业动迁，已经对我家裁决过一次，后被法院撤销。现在开发商又申请二次裁决，能二次裁决吗？我家是集体所有制土地，农民的宅基地，因达不成协议，政府和开发商联手欺压农民，此次拆迁是违法征地，违法拆迁许可，非法一次裁决。能再二次裁决？向检察院举报申请调查行吗？ 区法院袒护房地局，不依法办案，纵容政府欺压农
房屋协议没达成停电 停水，而且在违法拆迁的过程中把我家的房屋埋在废墟中，我们去找开发商，他们也不理会我们，还扬言不走就强迁，在这里我想问那里能管这事。
某拆迁指挥部发出通告：在某月某日前签协议的，奖励三万元；今后如果补偿款提高了照样可以增加；今后如果争到土地补偿费，照样可以得到；还可以按签协议的先后选回迁房；并承诺给签协议者多给补偿款或增加面积，等等。这一通告的诱惑力很强。如果签协议的超过半数，拆迁方就会以此为理由，拒绝提高补偿标准，而导至全体被拆
2008年山东省肥城市湖屯镇中王庄村原村书记勾结华玫矿业，为了个人利益出卖了我们整个村庄，造成我们村违法拆迁和违法搬迁，在没有任何合法开采手续以及我家还没有搬迁的情况下华玫矿业违法采煤造成我家的房子严重塌陷，出现大面积裂痕，房子变成危房！！（次事件后因拆迁有功原村书记竟然提拔到镇里当公务员） 之
我是上海的，现在我的房屋要拆迁了。由于历史原因，现在土地证上面的面积是18平方米，还有违法占地面积10平方米，这10平方米交议价地价税已经有50几年了，拆迁是这10平方米怎么计算，是否和合法的18平方米一样计算价格
房子被偷拆后，出了张收条拿了部分违法拆迁赔偿款等待安置可以吗
我的房子至今未签订拆迁协议，在被拆的原址上搭建了一间简易房等待安置，行政执法局是否以违法搭建为名来强拆？
我们这拆迁是由大队里把我们这一片的土地卖给开发商后,在由大队里来叫我们搬迁,拆迁许可证和5项规划一样没有,每家的拆迁价格房屋分配都有很大出入,这样违法的拆迁行为如果和他打官司会有胜算吗?在不知道是不是和本市法院有没有挂钩的情况下,特为此咨询!
