我家在2014年老房被开发，按我们要求，开发商答应给我们5套房屋，父母给我们兄弟姐妹四人每人一套房子，然后父母自己留了一套，并且我们都已经到公证处去公证完毕，公证书每人一份，都在我们自己手里，由于老房已经被扒掉，现在父母和我住在我买的房子里，我父母想把他们名下的那套房子留给我儿子，可是现在房子还没开始盖，我父亲患有严重的慢性疾病，身体每况愈下，我和我母亲都担心我父亲的身体等不到房子交工，所以想趁我父亲现在思维精神都还安好的时候把遗嘱立了，可是我听公证处的说，在没有房屋实体的情况下，现在无法立遗嘱，父母现在给我的儿子写了个赠与合同，已经在公证处公证，我后来才看到是合同，不是协议，我想问下，赠与合同和赠与协议 有什么区别和不同吗
1：经公证的附义务赠与合同与再经法院判决的判决书有什么区别？在没过户前都不能对抗善意第三者的情况下，难道仅仅是一个区别能否撤销的问题？ 2：既然都是以房产登记为准的，为什么只有经法院判房子归自已后才能行使各项权利？而公证后的却不行？
我在一家工厂承包了伙食团，每月给我发工资，工资是以现金发放，赢负自负，干了6年，前几年都签了，中间有2年公司也没签但一直在做 合同完全是霸王条款 如果无故将我解聘了 我想知道自己都有些什么权益 做了6年能像别的工人一样赔偿些什么呢
合同补充条款和原合同在效力上有什么区别？发生矛盾时谁先谁后呢？
我要出版一系列丛书，原合同上写着：乙方在出版本作品的ebook时，不再与甲方另行签署合同。我要改成“需要签订合同”，出版社让我在补充条款写明。可是明显发生矛盾的两个条款，真的发生纠纷时，以哪个为准呢？？
随口一说和口头协议有什么区别啊，比如有一个朋友问我能我能否和我一块合作做生意
随口一说和口头协议有什么区别啊，比如有一个朋友问我能我能否和我一块合作做生意，我随口同意了，但没想到他当真了，还花钱做了些准备，现在让我赔偿他的损失，可我觉得很冤啊，因为那根本就不能叫做协议，只能说是一种合作做生意的想法，不能作数的，那我应该赔偿他吗？怎么解释？
我司有一女员工，进厂时已达50岁的退休年龄了，当时和她签订了4年的劳动合同，现在过去了1年半的时间了，公司想跟她终止合同，改签返聘协议书，到时遭到了拒绝，其实这样的情况下，如果公司要辞掉该名员工，要负什么责任呢？
