法律法规最高级法院对民事诉讼证据规定中无需举证的原文是怎么说
法律法规最高级法院对民事诉讼证据规定中无需举证的原文是怎么说的?谢谢
政府在网站及报纸上公开的信息是否属众所周知的事实,在民事诉讼中是否无需举证?
政府在网站及报纸上公开的信息是否属众所周知的事实,在民事诉讼中是否无需举证?
原告多次重复起诉,宁海县法院每次都予立案审理?法律法规就没有规定?一
2010年7月28日上午9点钟左右,宁海县法院法官打来电话说;3月3日[房屋买卖合同】开庭的案子,原告今天撤诉了,(注;开庭后4个月另25天没有下达判决书)你来宁海县法院取撤诉的民事裁定书。 我和宁海县法院办案审理法官说;2010年3月3日原告起诉我,开庭后至今天,法院一直没有判决,现在原告又撤诉,这次不知道原告又在
法律规定:谁主张谁举证。 但是还允许:申请法院向对方当事人收集证据。 这矛盾吗?如何行使这两项权利?
中级法院违反最高法的规定,做出的房产续封的裁定,具有法律效力吗?
2004年9月9日法院根据保全申请做出查封800万房产的裁定,2006年9月5日该院做出续封裁定,2007年4月案子由该院进入执行程序,2007年9月12日法院执行局又做出继续查封的裁定。依照法发[2004]5号通知第十七条的规定,2007年的续封应该得到省级法院批准,跨过这个程序行吗?法律依据在哪里?
根据最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第75条(“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”)以及第72条(“一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。”)之规定, 请
防盗窗安装法律是怎么规定的 我家住2楼,1楼的住户安装了凸出外墙的防盗窗,其中前面突出外墙面200mm,后窗突出270mm,而且只要站在他家的防盗窗上很容易进入我家,我觉得对我家造成了安全隐患。请问对于上述的情况能诉讼成功吗? 那防盗窗的大小没规定,就可以顺便安装吗?