高院开庭审理认定事实不清，证据不足，指令中院重新审理此案，但中院不采纳高院的查明事实，又被驳回

高院开庭审理认定事实不清，证据不足，指令中院重新审理此案，但中院不采纳高院的查明事实，又被驳回。这是什么原因？

问题状态：已过期回复 (5)
提问人：短信用户
提问时间：2014-12-01

hengyumeng 已解决 2009-04-13 回复(2)

一审判决后不服上诉二审判决证据不足重新调查,再次开庭要多久？一审判决后我们上诉了二审开庭是证据不足重新调查现在已经过去两个多月了一直没有消息

gj12456 已过期 2009-09-26 回复(10)

经济类犯罪，非法集资100多万两次补充侦查都退回了，怎么又突然通知开庭，判刑的机会有多大

蒙娜丽虾已解决 2011-10-31 回复(3)

上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为因为程序违法与主要事实不清证据不足予以撤销，但没有责令重新作出具体行政行为。下级行政机关是否有权在查清事实的基层上及履行了合法程序的前提下自行重新作出具体行政行为？

sav1573 已关闭 2012-01-15 回复(0)

上级行政机关对下级行政机关的具体行政行为因为程序违法与主要事实不清证据不足予以撤销，但没有责令重新作出具体行政行为。下级行政机关是否有权在查清事实的基层上及履行了合法程序的前提下自行重新作出具体行政行为？

yexin195 已过期 2013-01-19 回复(2)

jktlt 已解决 2014-10-11 回复(6)

检察院以事实不清，证据不足不予批捕的犯罪嫌疑人，后被转换措施为监视居住，监视居住届满依然无法查清犯罪事实遂予以解除。请问如果解除其监视居住之后可不可以申请赔偿

wanchueng 已过期 2014-10-28 回复(7)

刑警队第1次上诉到检察院女孩身份证是16.检察院驳回来1次，说证据不足，第2次刑警队上诉，说女孩现在未满14周岁

短信用户已过期 2014-11-18 回复(3)

一审中我方于开庭后补充了证据（法官允许的，也是挺关键的证据，后来双方质证了，虽然对方那时候也说过了举证期限，但也质证了），判决出来了我方胜诉，现在对方上诉了，说一审中，相关证据未认定，请求发回重审。请问二审法院会同意对方的诉讼请求吗？如果发回重审了，是否我方胜诉机会就很渺茫了？

tree_fb 已解决 2014-11-26 回复(10)

刑事拘留后检察院以事实不清，证据不足不批准逮捕，释放后，公安机关补充证据后可否再刑事拘留.

短信用户已关闭 2014-11-28 回复(0)