我与妻子诉讼离婚，相互举证，举证截止时，发现妻子曾经像妇联、相关部门反应不实言论并在公共场合以及双方单位亲属中散布有损我个人名誉的谎言（完全是虚假的），并以此作为佐证提交法院，庭审在即，举证期限已过，我是否可以在庭审过程中，增加诉讼请求，要求对方恢复我个人名誉。
其意图为在离婚过程中，使自己成为弱势方，以期获得所有共有财产并得到赔偿
我想问下我在阿里巴巴网络进货，结果对方有嫌疑进行商业欺诈，如果我提出诉讼在本地是否可以提出民事诉讼
我想问下我在阿里巴巴网络进货，结果对方有嫌疑进行商业欺诈，如果我提出诉讼在本地是否可以提出民事诉讼。又或者在诉讼的是时候阿里巴巴调节根本没有实地调查偏袒卖方，我是否也可以连阿里巴巴一起诉讼？
我方先提出解除合同并赔偿的诉讼，对方同意解除但不同意赔偿，双方有庭审笔录签字，撤诉后合同是否解除？
我于2012年7月和卖方签订房屋买卖合同，由于房屋属于央产房，权属单位不同卖，合同无法履行；我于2013年4月提起诉讼，要求一是判令解除合同二是判令赔偿定金、中介费、房屋上涨差价损失等，庭审期间对方当庭同意解除合同，同意返还定金，否认其他赔偿项目，并同时表示如果房屋能够网签，他同意履行合同，以上都有双方签字的
庭审过程双方都没有提及诉讼时效问题，庭审结束后，法官说不当庭宣判，原告在庭审记录签名后回家，即如当庭宣判就没有诉讼时效问题。原告回家后，被告在高人指导下写了一张《关于本案超过诉讼时效的声明》交法院，让两级法院据此判原告败诉，请问庭审结束后还可以单方面提诉讼请求吗？如可以，庭审还有什么意义？
请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护
民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？
我在一审中就被告剥夺我监护权起诉被告，提出精神损害赔偿请求，因为被告在庭审中多次说我父亲去世前患了老年痴呆症。但判决书上称我未举证证明父亲在此期间丧失民事行为能力，即便当时已丧失民事行为能力，由于被告与我父接婚，已是我父法定监护人……所以本院不予支持！ 我现在准备就被告已经侵害和剥夺了我对父亲依法享
一审庭审刚结束，开庭时没提出撤销起诉状中的一个请求，庭审后可以申请撤销其中一个请求吗？
只撤销其中一个请求，其他请求不变，庭审后可以申请撤销吗？谢谢！
