请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护 民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？