如按上诉书请求,法官以事实为根据以法律法令为标准进行判决,对被上诉方很不利,会判被上诉方违法违规.这种情況下,法官不理采我上诉请求,不作任何说明,法官按自已的观点(不是被上诉人的主张,)做有利于被上诉方的判决.但如审理我的上诉请求,法官的观点就不能成立,因为判决与法律法规相矛盾.因此,这种情况是不是对我的诉颂权不遵重?还是别的什么司法说法?
我最近买了套房，一次性付款，没有用公积金，中介说把我的公积金贷款的名额让给他人，我想问下这让做对我有没有损失，如果有的话有什么损失？
省法院撤销了原一审二审判决发还一审再审，审理中法官发现原告的诉讼请求是败诉，应驳回。法官叫原告变更了诉讼请求，又重新审理，法官说这是他的明示权。什么是明示权？都什么情况法官可以明示？
我不服一审判决准备上诉，但期间和原告达成协商，不再上诉。请问撤回二审上诉请求后，一审法官说寄裁定书过来，是什么意思？
打返还彩礼的官司，前提是没领证。女方提出离婚。男方要求返还彩礼。大概能返还百分之几十？法律上有什么依据没有？
身份证号，银行卡号，密码泄露了有什么钱财、个人信息安全问题吗
在淘宝上买了东西 骗子说他们那边支付系统出问题 被冻结了 发了个链接让我填身份证号，银行卡号，密码 开户行等等 泄露了这些有什么钱财、个人信息安全问题吗 银行卡未开通网银之类的。
本人想通过中介购买一套已有房主的期房，需要注意哪些问题？如果签合同的话主要看那些合同？期房购买需要支付转让费吗？
我向某中级法院上诉,为避免误解,在上诉书中明确申明,我不向法庭请求減物业费,请法庭不要认为我有减物业费的请求,然后误判决.但终审判决书,违背我的申明,硬说我请求減物业费,然后判[不支持]我的[请求],形成判我败诉.请问,这种奇异的判决,属什么司法问题?
我向某中级法院上诉,请法庭以事实为根据,对某物业公司违反[物业管理条例]第xx,xx,xx条等三条,违反物业服务合同,违法篡改政府文件向法庭作伪证(找到原件作证),请法庭对这些违法行为作判决.因其不改,我用扣10%物业费作警告.一审时,我不反诉,不请求扣減物业费.二审时,为避免误判,在上诉书中特别列项,申明不向法庭请求扣物业费,
请问,法庭对上诉请求的关鍵问题,不审判,不交待,不处理是什么问题?
我年近八十,通过贵网质询,收获很大,得知有'不告不理'原则,十分感谢.但我上诉某企业既违反法律,又作伪证;该企业承认事实存在,我根据的法律明确.政府机关又出示证据证明确是伪证.但法官不审理,在判决书中不作任何交待,这属什么问题?这与'不告不理'不同,是法官对上诉请求的不理,在司法活动属什么问题? 我原本是为社会公平法治
原审请求有3个。 现在上诉，准备减少诉讼1，另外对二审 是希望 撤销原判、发回重审，因为还有其他理由另行起诉，到时合并审理。 怎么写上诉请求？ 1、减少原审诉请1. 2、撤销原判、发回重审 3、一二审费用由被上诉人承担。 行吗？
