请问二,这样的判决在审判中属什么司法问题二? 我向某中级法院上诉,请法庭以事实为根据,对某物业公司违反[物业管理条例]第xx,xx,xx条等三条,违反物业服务合同,违法篡改政府文件向法庭作伪证(找到原件作证),请法庭对这些违法行为作判决.因其不改,我用扣10%物业费作警告.一审时,我不反诉,不请求扣減物业费.二审时,为避免误判,在上诉书中特别列项,申明不向法庭请求扣物业费,只求判违法违规.但终审判决对我的请求(依法判物业公司违法违规),不判,一字不提.且违背我的申明,硬说我请求減10%物业费,并判[不支持].这样的审判属什么问题?这里不谈企业和法官,请只用单的純司法问题分析.