请问,法庭对上诉请求的关鍵问题,不审判,不交待,不处理是什么问题?
我年近八十,通过贵网质询,收获很大,得知有'不告不理'原则,十分感谢.但我上诉某企业既违反法律,又作伪证;该企业承认事实存在,我根据的法律明确.政府机关又出示证据证明确是伪证.但法官不审理,在判决书中不作任何交待,这属什么问题?这与'不告不理'不同,是法官对上诉请求的不理,在司法活动属什么问题?
我原本是为社会公平法治讨个说法,如再走再审程序,没有精力,也不想浪费司法资源,但问题要弄清楚,所以来此求问,望指教.
如果法官不审理我的请求,又不给说法,有必要开庭吗?
我不服一审判决准备上诉，但期间和原告达成协商，不再上诉。请问撤回二审上诉请求后，一审法官说寄裁定书过来，是什么意思？
我们创办的一个公司，注册时让一个小股东当法定代表，请问有什么问题没有？
我们创办的一个公司，注册时让一个小股东当法定代表，请问有什么问题没有？
我们创办的一个公司，注册时让一个小股东当法定代表，请问有什么问题？
我们创办的一个公司，注册时让一个小股东当法定代表，请问有什么问题没有？
我在一审中就被告剥夺我监护权起诉被告，提出精神损害赔偿请求，因为被告在庭审中多次说我父亲去世前患了老年痴呆症。但判决书上称我未举证证明父亲在此期间丧失民事行为能力，即便当时已丧失民事行为能力，由于被告与我父接婚，已是我父法定监护人……所以本院不予支持！ 我现在准备就被告已经侵害和剥夺了我对父亲依法享
现在已经确定为医疗事故。医院也已经给治疗了，现在就是考虑赔偿的问题，请问都有什么赔偿
现在已经确定为医疗事故。医院也已经给治疗了，现在就是考虑赔偿的问题，请问都有什么赔偿。
我向某中级法院上诉,为避免误解,在上诉书中明确申明,我不向法庭请求減物业费,请法庭不要认为我有减物业费的请求,然后误判决.但终审判决书,违背我的申明,硬说我请求減物业费,然后判[不支持]我的[请求],形成判我败诉.请问,这种奇异的判决,属什么司法问题?
我向某中级法院上诉,请法庭以事实为根据,对某物业公司违反[物业管理条例]第xx,xx,xx条等三条,违反物业服务合同,违法篡改政府文件向法庭作伪证(找到原件作证),请法庭对这些违法行为作判决.因其不改,我用扣10%物业费作警告.一审时,我不反诉,不请求扣減物业费.二审时,为避免误判,在上诉书中特别列项,申明不向法庭请求扣物业费,
