看了材料,原告证据很弱,但是是公诉,而由于民警笔录存有陷进,双方笔录前后都不一样,是公诉的话,多数要判刑吗?因为公安局,检查院都帮对方,法管们会误判,或硬判被告有罪吗?
2007年6月时,朋友和别人合伙开公司.他占50%朋友占40%还有一个占10%,(口头协义,没有书面合同)生意做的不错,到年底分红时,占50%的人讲公司只挣了40W,我朋友查过帐本.有180W,协商还是不给钱.我朋友就把货拉走了.价值在60W左右.拿完货后,占50%有和朋友发信息之类的,报警什么的.我朋友没有理他.也不知道他报警了没有,过了三个半
我朋友的案子,一审时律师做无罪辩护,法官没采用;二审时应该怎么做,还做无罪辩护吗? 律师说证据不足,而且材料也很可笑,但法官还是判刑了
检查院已经提起公诉,公诉书上写事实清楚,证据确足,法院已经受理,但我们材料看不出证据确足,根据法官的判断会判罪名成立吗,律师也是根据材料辩护吗
1995年12月期间,王明勇到家住xx的杨翔家,见到其在吸食海洛因。同月的一天,王明勇又去到家住xx的周志德家,得知周志德能搞到海洛因,于是王明勇到杨翔家告知杨,能为其联系到海洛因。1996年1月,杨翔托王明勇为其联系买海洛因,经王明勇联系,周志德和杨翔在王明勇家为其联系购买海洛因,并约定于同月7日晚上十点在王明勇