农村的房子,2家私自写了一个买卖协议,没有房产证,受法律保护吗?
在老家买了一个同村的房子,签署了一个买卖房子的协议,母亲签的字,没有公正,没有房产证。如果赶上拆迁,拆迁给的费用是都是我的,还是需要分给原来房子的那家!如果房产证,写的我的名字,还需要分给原来那家吗?谢谢!另外,签署的合同受法律保护吗?
与朋友合伙开办一个公司,被骗,对方没有钱还给我。转为借款。麻烦大家帮忙看看我写的这个是否具有法律保护
借 条 甲方: 身份证号码: 乙方: 身份证号码: 兹因2012年甲方本人一起投资开办某某公司,乙方共投入了¥60000.00元(陆万元整)人民币,因为种种原因乙方发现甲方筹资合办某某公司期间欺骗乙方多要了钱作为投资款,且在多次说某某公司已经挣钱,但一
和用人单位签了一个纸条,说要留3年,并签字。但并不是三方协议想询问纸条是否也受法律保护呢?纸条中有霸
和用人单位签了一个纸条,说要留3年,并签字。但并不是三方协议想询问纸条是否也受法律保护呢?纸条中有霸王规定!现在想辞职,可以吗?
短信内容是这样的 我:我也一直没有要求你一次性把4万还完。2000,3000的还我都接受。 他:唉,钱每次收个1,2万都用了,太贪玩了,是我的错。 问下各位律师,如果我起诉。可以拿到他欠我的钱么?
请问民事诉讼在庭审过程中,被告提出的事实,原告没有异议,那是不是代表原告所说事实成立,受法律保护?
民事借贷官司,被告在陈述借款的过程中,原告没有提出异议,并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗?
请问民事借贷诉讼在庭审过程中,被告提出的事实,原告没有异议,那是不是代表原告所说事实成立,受法律保护
民事借贷官司,被告在陈述借款的过程中,原告没有提出异议,并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗?