在一刑事案件诉讼中，二审法院首次作出被告人犯罪事实不清，证据不足。发回重审的裁定结论。原审法院重审期间，审判长未参庭审理，又作出有罪判决。上诉后，二审法院与首次审判的同一主审法官、同一合议庭，对无新的证据、及原审法院审判长未参庭审理的判决，作出了维持原判裁定结论。问题：一二审法院同一主审法官、同一合议庭，对重审后上诉的同一案件，再次作出裁定结论，适用的程序，是否合法？二如果不合法，应引用哪部法律中的条款为根据辩驳？
我是一件民事案件的被告，最近在整理案件资料时，发现原告方的很多资料前言不搭后语，而且很多证据都是伪造的，这当中原告的目的很显然是从我这里得到经济赔偿，请问这样的行为是否属于诈骗，如果属于诈骗我应该怎样处理，民事诉讼能否直接转成刑事诉讼，如果能他的程序是怎样的？如果不能，遇到这种情况我应该怎样处理？谢
您好：律师，我一个亲戚去年12月份因为在江苏那边为了自卫以至于用刀将对方致死了。刀不是他的，是对方的对方先拿刀来刺伤我亲戚。他不得已为了自保才将对方用刀砍死了。他今年才20岁。听之前请的律师说要判10年到15年，他家人很着急不知道该咋办。而且对方现在要求巨额赔偿，我这个亲戚还要被公诉，其实他本质是个很好的孩
我和一女同居六年一直以夫妻关系处理事情，我一直负责家庭所有费用开支，她做生意的钱存在她一个人名下，现女儿三岁多了，我一直要求办结婚姻登记，她都一在推脱。现因我打工单位老板去世我的收入基本没有，她就成天没事找事，经常吵架，最近因争吵过程中双方推拉，我一不小心裤子上的皮带头打掉她牙齿三颗。她现在起诉我故
在娱乐场所意外受伤，送医院抢救，现在恢复期，理赔是民事诉讼还是刑事诉讼
在娱乐场所游玩时，固定支架突然倒下，砸伤，当即昏迷，送医院抢救，肋骨断了12根，肺内有积血，现已渡过危险期，正在恢复期，商家支付3万元用于治疗，因责任完全在商家，现打算要求赔偿，是民事诉讼还是刑事诉讼？
各位好 我一台价值1650元的笔记本被偷（派出所鉴定）。 嫌疑犯被抓且承认了这个事实！可这个事，三个月的样子了，派出所却没有给我一个赔偿，我该怎么做啊？
醉酒状态为意识模糊，但他事前肯定不知道同事没有驾照。现在A已出了警局，初步认为不用担负刑事责任，他的同事尚在拘留中，只是目前查出的同事没有驾照问题，是否会让A重新担负部分刑事责任。如果双方主动与受害者家属协商财产理赔，能否脱离刑事诉讼？谢谢
