是否构成刑事犯罪

现在我们是苦不堪言；温饱都没有办法解决；现在是半年都过去了；我无数次找过有关面部门；没有人问。也没有人管；今年三十；儿媳又找到我们躲避的地方；开口大骂；我们是实在没有办法；实在没有办法生活下去啦，现在是法制社会；透明社会；为什么没有人管；我们都是年过半百的人了，有理难道真的没发说吗？冤屈真的没地方诉吗；我与儿子儿媳已分家两年多；下面是记者的调查；小俩口闹矛盾，导致两个家庭不和，女方家长率人到男方家开办的工厂，以给外孙买东西吃为名强行拉走厂子的货物，派出所闻讯出警。只因俩个人因家庭琐事发生矛盾，致使男方一家人无法正常生产、生活，矛盾不断升级、四邻不安，直至惊动警方。虽说家庭纠纷并非少见，但事情发展到这一地步，不能不让人感到遗憾，强行拉走亲家货物的行为是否违法、应负何种责任，也引起法律界人士的关注。济宁市泗水县的柏某在村里经营着一家玻璃纤维厂，据柏某反映，其子与儿媳妇2年前因感情不合开始闹矛盾，其间，他的亲家即其儿媳妇的父亲多次到他的家中及工厂滋事，并曾带人到他的工厂，打跑了工人并将厂门上锁。2008年中秋节前后，他的亲家带领十余人，驾驶一辆货车到他的工厂后即开始装玻璃纤维布，当时他不在工厂，闻讯即拨打了110报警电话。派出所民警出警，以是家庭纠纷不能管为由未采取行动制止，工厂价值8万余元的货物被拉走。当天下午，他的亲家带人再次来到他的工厂，柏某赶紧制止他们拉走货物，同时拨打报警电话，派出所民警第二次出警，表示已请示县公安局法制科，他们不处理家庭纠纷。派出所民警走后，他的亲家要拉走他厂里的纤维布，柏某第三次拨打110报警电话，派出所民警第三次来到他的工厂，经做工作无效，他的亲家将工厂里价值9万余元的货物强行拉走。现工厂停产，家人四处躲避。前段时间，记者采访时在柏某的工厂门口看到，厂子大门紧锁，厂内空无一人。据柏某讲，“原来住在厂里，现在厂子让亲家锁了大门，儿媳妇住在这里，他有家不能回，在外借宿。”周围的邻居得知记者到来，纷纷前来围观，七嘴八言地议论起来，“他们(指柏某的亲家)来了7、8个人拉了工厂的货物，制止不了，硬装货”； “派出所来了5、6个人，他们来了7、8来个人”;“原因是柏某的儿子和儿媳妇闹矛盾，具体原因说不清”；“这个事轰动了全村，围观的人很多。” 记。记者在派出所了解到，接到报警后，民警赶到了现场，当时的情形与柏某反映的情况基本一致，现场没发生暴力冲突，经向县公安局法制科及市公安局请示，得到的答复是此事的性质属家庭纠纷，按规定不在公安机关的管辖范畴，所以派出所只能做一些调解工作，柏某若要追回他的货物可通过民事诉讼程序解决。采访结束，对于此事的性质，记者咨询了律师、法官等法律界人士。柏某的亲家强行拉走柏某工厂货物且数额较大，大多认为是违法行为，但是否涉嫌犯罪，观点不尽一致，有人认为柏某的亲家涉嫌抢劫犯罪，有人认为是涉嫌寻衅滋事犯罪，也有人认为是家庭成员间的民事纠纷不涉嫌犯罪。当然，以上的说法只是理论探讨，就柏某亲家的行为的定性，最终可以通过公安机关的侦查、检察机关的审查、审判机关的审理来认定。但是，无论如何只因小俩口因家庭琐事争吵，家人参与进来，不是息事宁人进行劝阻，而是加剧矛盾，事态愈演愈烈，肯定是不妥的，发展下去，后果肯定不是双方愿意看到的

问题状态：已过期回复 (4)
提问人：yuanquhechusu
提问时间：2009-02-20