我是第二被告，判决书上显示第一被告的答辩成了我的答辩，答辩内容大不一样，能否作为上诉的理由？求详解
二手房买卖合同纠纷， 法院判决书中“该房屋属于被告夫妻共同所有， 被告的配偶对该协议的签订予以认可”。 可是在庭审时， 被告配偶多次声明“不同意该买卖” 有庭审笔录为证。 法官不根据庭审笔录进行判决的行为， 是否属于颠倒黑白， 枉顾事实？ 而且取判决书时要先签字， 才给你判决书， 根本不给予辩驳的机
在庭审笔录中“有许多问题尚未约定，未经仔细审查，当时我并不同意该买卖，而且该协议的一些条款明显有利于原告”； 在东民初字第1777号民事判决书中，却是“有许多问题尚未约定，未经仔细审查，而且该协议的一些条款明显有利于原告”。 法官不但略去了对案情有重大影响的“当时我并不同意该买卖”，反而做出了“被告的配
09年11月我与前妻袁美玲离婚后，她向其兄、姐打借条借款11000元，有08年的邮局汇款单为证，借条写的时间也是08年的日期，2010年其兄，姐将我两诉至法院要求我俩还款，在庭审时我方要求对该借条做司法鉴定原告不同意，并且我前妻和原告均承认借条是后补的，并且其中袁琦和袁文霞的两张借条是写在了同一张纸上的（日期不同）
弱女子泣血泪求高人解答：法官的判决书中关于房产的判决是否有意偏袒对方？能否帮我解释和指明？哪里有天理
昨天刚刚下达的，称：房产系对方婚前个人出资支付首付款并向银行贷款，银行贷款由原告和被告共同偿还。判决房产归对方，补偿款按对方的婚前个人财产计算方式给我 对于这种判决结果我极端不服。原因有： 1：法官的判决书中房产事实部分故意模糊和混淆事实 因为房产的真实事实是：对方婚前付首付是事实，但婚后我和他共同
该案件法院已经判决，根据《民事诉讼法》第二百二十二条 没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 我想请问一下，我是不是必须看见判决公告才能付款，如果申请人手持判决书申请付款，我是否有理由拒付，理由为
结婚后按揭买的房子，名字是一方的，离婚后判决书未判决财产分割，此房出售或者变更产权人需不需要另一方同
我在07年按揭了一套商品房，当时是办按揭贷款的时候用的是男方的身份证和结婚证，办按揭贷款的时候男方未去，房产证上只有女方一个人的名字，在10年法院判决离婚，但是判决书未对此房产进行财产分割。还有一套小产权的农村改造房，无房产证。生育两个男孩，大的由女方抚养，小的由男方抚养。口头上拟定按揭商品房归女方及大
被告租了原告的场地租凭期限3年.违约金10万的合同.被告只做了2年搬出场地时原告扣住了被告的道具和商品价值20万的货物..后来原告起诉被告，法院判决被告支付原告违约金4万。被告同意支付，但原告还附加了3万元什么乱七八糟的费用《说什么仓库管理费吧，人工看守费吧》本人是作为被告该怎么样采取法律手段来维护自己的权益.
