和某公司签订合作合同后，合同中约定若发生法律诉讼，由公司所在地人民法院
和某公司签订合作合同后，合同中约定若发生法律诉讼，由公司所在地人民法院管辖，这种情况下我能否在本地法院提起法律诉讼
合作流程：我们公司是走正规合作流程，合作之前我们会和你签订具备法律效益的合同协议书
合作流程：我们公司是走正规合作流程，合作之前我们会和你签订具备法律效益的合同协议书。需要你支付前期方案运作费用1998元，你直接转账至合同的对公账户即可（除此之外款项未追回之前无其他任何费用，如服务期内未追回可申请退费）整理材料档案后由法务受理，签完合同，开始给你追款，追款期间产生的一切费用公司自行垫付
甲方与乙方签订买卖合同，合同中约定，若产生纠纷，由合肥仲裁委解决或者通过法院诉讼解决
甲方与乙方签订买卖合同，合同中约定，若产生纠纷，由合肥仲裁委解决或者通过法院诉讼解决。合同中约定，合同中约定，如果产生纠纷由合肥仲裁委解决或者通过法院诉讼解决。在合同履行中因货款支付问题。甲方向仲裁委提起仲裁，要求李强支付货款。乙方开庭时提出对方产品存在质量问题。请问仲裁委是否具有管辖权
与某公司签订合同约定有纠纷某法院诉讼解决，现该公司在另外一法院起诉
与某公司签订合同约定有纠纷某法院诉讼解决，现该公司在另外一法院起诉，能否提出异议，要求合同指定法院诉讼
陕西某纺织品公司与本公司因货物买卖合同发生纠纷，将陕西公司诉讼到法院，法院判决结果本公司很不满意
陕西某纺织品公司与本公司因货物买卖合同发生纠纷，将陕西公司诉讼到法院，法院判决结果本公司很不满意。陕西公司的诉讼代理人在庭审中向法院提供不少假证据，假证明，说假话，误导法官对案情的判断，对最后的结果产生很大影响。现在欲对陕西公司造假证据，假证明，说假话的行为进行另案起诉。请问律师，这种情形是按民事案
我的小微企业和合作公司签订了一个施工合同，合同约定我给甲方施工完成交付后支付给我90%预付款
我的小微企业和合作公司签订了一个施工合同，合同约定我给甲方施工完成交付后支付给我90%预付款，但是需要甲方支付给他以后才能支付，也就是背靠背付款。现在的问题是客户甲方已经在破产边缘，无力支付给他们，工程已经交付一年，我实在没法混下去了，合作公司就是和我说要等甲方支付才能回款，可这已经不现实了，我现在有
与分公司签订合同，合同约定起诉地点为改公司的总公司所在地人民法院（分公
与分公司签订合同，合同约定起诉地点为改公司的总公司所在地人民法院（分公司与总公司不在同意地点），该约定是否有效，是否可在分公司所在地提起诉讼
我想问一下，公司已经注销了，我们合同上约定的 发生纠纷时由甲方所在地仲
我想问一下，公司已经注销了，我们合同上约定的 发生纠纷时由甲方所在地仲裁委员会仲裁解决 这个约定是否必须走这个程序。 还有我这边主要是公司注销了我不知道，合同没到期，合同约定了如果任意一方停止合作就要支付给对方违约金，违约金为我本人所交给他们加盟费的四倍，我交了9600，违约金就是38000，对方的人我没有其他
与分公司签订合同，合同约定起诉地点为改公司的总公司所在地人民法院（分公
与分公司签订合同，合同约定起诉地点为改公司的总公司所在地人民法院（分公司与总公司不在同意地点），该约定是否有效，是否可在分公司所在地提起诉讼
