庭审过程中提的异议，法官没有理会，直接认为案件无关，在查明事实里做了推测

庭审过程中提的异议，法官没有理会，直接认为案件无关，在查明事实里做了推测。这样可以吗？属于程序违法还是实体问题

请问民事诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护？

民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？

请问民事借贷诉讼在庭审过程中，被告提出的事实，原告没有异议，那是不是代表原告所说事实成立，受法律保护

民事借贷官司，被告在陈述借款的过程中，原告没有提出异议，并庭审记录都有双方签字。但主要是庭审法官也没有问原告有没有异议。请问在这种情况下被告陈述有法律效益吗？

民事纠纷案件，如果法院审理过程中感觉法官吃了被告的黑钱，做出不公正判决，但是又没有直接的证据，这种情

民事纠纷案件，如果法院审理过程中感觉法官吃了被告的黑钱，做出不公正判决，但是又没有直接的证据，这种情况下怎么办？如何维权?

继承纠纷案件中，一审庭审中，原告对于被告提出的主张有异议，但在当庭没有说

继承纠纷案件中，一审庭审中，原告对于被告提出的主张有异议，但在当庭没有说，可否在几日内向法院提交自己的补充意见？

我在打析产官司，我是房产确权的原告，在二次庭审过程中，法官一直认为我有六分之一的份额

我在打析产官司，我是房产确权的原告，在二次庭审过程中，法官一直认为我有六分之一的份额，而在临判决前，被告也没有提供过任何新的证据证明赠与成立的前提下，法官突然改变观点，让我撤诉或者中止本案，很明显偏袒到被告。我怀疑法官和被告之间有私下里的利益关系存在，但是我现在又没有直接证据证明。在这种情况下，我该

法院执行法官，在执行案件过程中没有经过申请人的同意，就擅自将被执行人从最高院的黑名单中除掉

法院执行法官，在执行案件过程中没有经过申请人的同意，就擅自将被执行人从最高院的黑名单中除掉，法官要承担什么后果？我们该怎么办？ 这样的行为，是属于什么样性质？这算不算徇私枉法

法院执行法官 ，在执行案件过程中没有经过申请人的同意，就擅自将被执行人从最高院的黑名单中除掉

法院执行法官 ，在执行案件过程中没有经过申请人的同意，就擅自将被执行人从最高院的黑名单中除掉，法官要承担什么后果？我们该怎么办？ 这样的行为，是属于什么样性质？这算不算徇私枉法

购房合同纠纷案件，庭审过程中法官不予判决，并专门给当事一方留出五日时间方提交举证证据

购房合同纠纷案件，庭审过程中法官不予判决，并专门给当事一方留出五日时间方提交举证证据，法官的做法于法有据吗？

一审离婚庭审笔录中，法官问对赠予财产是否有异议，我没听清，说没有异议，已经签字

一审离婚庭审笔录中，法官问对赠予财产是否有异议，我没听清，说没有异议，已经签字。对于我以后再次起诉有没有影响，因为确实没听清！

如果一审的时候提了异议，法官在没有任何证据的情况下，对事实做了对我不利的推测

如果一审的时候提了异议，法官在没有任何证据的情况下，对事实做了对我不利的推测。属于实体问题还是程序问题。