检查院抗诉理由认定基本事实缺乏证据证明适用法律错误，高级法院
检查院抗诉理由认定基本事实缺乏证据证明适用法律错误，高级法院维持原判不服怎么办？
拆迁合同纠纷案件。 一、庭审中，我方提交证据：1、格式合同；2、对方采取胁迫手段逼我签订合同的书证（原件），请求法院撤销合同。证明这个合同是对方采取胁迫手段迫使我方签订的。庭审对证据真实性予以确认，合法性、关联性也没有问题。对方没有提交任何证据。 二、一审法院撇开第2组证据，也没有说明不采纳的理由，就
永兴法院判决不服,判决书判文证言及证据存再予盾,适用法律错误
事实证据如下: 2010年5月25日，原告杨向东被香港坤湘投资有限公司正式下文任命为郴州百果大观园休闲农业有限公司执行董事、项目总指挥长，2010年11月9日与楚永兵签订土石方工程承包施工合同；在签订合同过程中， 2011年1日13日在楚阳平家里， 楚阳平就拿出了一张杨向东的免职通知书给杨向东看，[2010年9月10日在网上发布
一.原审法院认定事实不清 ，适用法律不当。 二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权
一.原审法院认定事实不清 ，适用法律不当。 二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权。 我该怎么办。谢谢
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据。一审法院未向申诉人送达开庭传票，申诉人虽有收到应诉书等东西但唯独却开庭传票，虽有电话通知，但申诉人赶到时开庭已结束，导致上诉人未能参与庭审，丧失抗辩权利，二审法院未能提供一审送达传票的证据直接认定一审程序不违法，显然
法院判决理由认为法人就是自然人，是不是适用法律错误，属于民诉
法院判决理由认为法人就是自然人，是不是适用法律错误，属于民诉法解释第三百九十条规定那一款规定？
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑, 我应该怎么办?是找法院还是找检察院?还是找律师?
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑, 我应该怎么办?是找法院还是找检察院?还是找律师?
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定
因为有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑, 根据《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》我可否向检察机关提出采取公开听证形式申诉？
谢谢各位律师对我发布叫检查院否认原审法院认定事实的主要证据是伪造的
谢谢各位律师对我发布叫检查院否认原审法院认定事实的主要证据是伪造的，回复我支持我请再审，但是新的证据至现在即将一周年了，还能以这项新证据，请再审吗，我是否可以以新的证据向原审法院控告追究其单位的刑事责任?
