其他
一.原审法院认定事实不清 ，适用法律不当。 二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权
一.原审法院认定事实不清 ，适用法律不当。 二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权 一.原审法院认定事实不清
，适用法律不当。
二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权。
我该怎么办。谢谢
，适用法律不当。
二.原审法院开庭的过程中剥夺了申诉人的辩论权。
我该怎么办。谢谢
问题状态：已过期
提问人：ask201……（黑龙江－双鸭山）
提问时间：2016-12-06 18:57
提问人：ask201……（黑龙江－双鸭山）
提问时间：2016-12-06 18:57
已有3位律师回答了该问题
-
你好，建议携带资料当面咨询。
-
你好，因有的情况说不够清楚，为便于了解沟通案件情况，慎重起见建议你直接携资料当面咨询，共同研究，为你作出详细的有针对性的解答，以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。
-
申诉啊
咨询专业律师
相关咨询
- 律师您好 “法院最终认定公安局作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，但程序违法 1个回复
- 原告起诉事实和诉求正确，但适用法律错误，法院是将错就错驳回诉求？或是纠正后支持诉求？ 2个回复
- 省检索院不支持监督决定书认定事实沒有证据使用法律不当，当事人 1个回复
- 责任认定事实不清,适用法律不符 1个回复
- 二审法院违背一审法院及三方当事人共同认定的适用法律改变案由， 1个回复
- 认定事实不清，适用法律错误 3个回复
- 这是认定事实错误吗?还是定性不正确?还是适用法律错误? 6个回复
- 急！急！急！请问这种情况应该说是法官适用法律错误还是说法官认定事实错误？ 2个回复
