民警做了假笔录，指供，自问自答，但是签字了，当时我没看，民警故意做假写了二句威胁要钱的话
民警做了假笔录，指供，自问自答，但是签字了，当时我没看，民警故意做假写了二句威胁要钱的话，这二句话认定主观故意的依据，出现在判决书里。这种话属于主观心态的，民警没资格概括，但是我确实没说，笔录判决书确有。民警宣读了，但是读时候没有这二句。怎么办。现在法院也没有什么实质证据，咬着这个笔录不放，不给判无罪。报警那个人的笔录，和认定事实之前还有矛盾。怎么办了，
当时开饭店一个朋友经常来，但是是签字的，现在饭店不开了，问他要钱他就是不给
当时开饭店一个朋友经常来，但是是签字的，现在饭店不开了，问他要钱他就是不给，接电话一听是我就挂了，现在我该怎么办啊？，
您好，当时我还手了，但是对方没有伤，我是轻微伤！然后民警让我在行政罚款上签字
您好，当时我还手了，但是对方没有伤，我是轻微伤！然后民警让我在行政罚款上签字，民警说这个罚款跟上级请示，可以不交，然后我签字了。民警是不是在忽悠我呢？
2016年10月，我想买电瓶车，但是钱不够又不想向爸妈要钱，当时谈了个男朋友
2016年10月，我想买电瓶车，但是钱不够又不想向爸妈要钱，当时谈了个男朋友，虽然是社会人，他推荐我去他朋友的店里贷款买车，而且学生好贷款买车。我当时信了，就去他朋友店里面贷款买车，他朋友推荐我在一个叫达飞的软件里贷款买车，正好达飞软件的员工也在，申请金额是3600元，还让我那车身份证站在车旁边拍照。他让达飞
被人威胁贷款，当时 我问对方有没有贷款成功？对方说没有，但是前几天我又接到一个短信
被人威胁贷款，当时 我问对方有没有贷款成功？对方说没有，但是前几天我又接到一个短信，说我被告了
被人威胁贷款，但是当时我问对方，对方说没有贷款成功，但是前几天我接到了一个信息
被人威胁贷款，但是当时我问对方，对方说没有贷款成功，但是前几天我接到了一个信息，说我贷款没有还被告了
被人威胁贷款，当时我问对方有没有贷款成功对方说没有但是前几天
被人威胁贷款，当时我问对方有没有贷款成功对方说没有但是前几天，我接到了一个信息说我贷款没有还被告了
被情人威胁要钱，但是以前的信息全部删除了，现在需要采取那些程
被情人威胁要钱，但是以前的信息全部删除了，现在需要采取那些程序可以投诉告他
警察指供诱供，自问自答方式获得的笔录，但是已经签字了。我主动说的实质内容
警察指供诱供，自问自答方式获得的笔录，但是已经签字了。我主动说的实质内容，笔录根本没有，而且讯问过程中，警察骂人，侮辱人，动手，按着手指头按指纹，凌晨12点以后讯问。申请了非法证据排除，法官不认可，说签字了，就是证据，其他的情节法官不管。没有这个笔录就需要判无罪，法官明摆着欺负人
自问自答的方式所做的笔录属于诱供吗，有法律效力吗，法院为啥说签字了就是证据
自问自答的方式所做的笔录属于诱供吗，有法律效力吗，法院为啥说签字了就是证据，我主动说的实质的根本没有，他们只记录他们认为的
