其他
自问自答的方式所做的笔录属于诱供吗，有法律效力吗，法院为啥说签字了就是证据
自问自答的方式所做的笔录属于诱供吗，有法律效力吗，法院为啥说签字了就是证据 自问自答的方式所做的笔录属于诱供吗，有法律效力吗，法院为啥说签字了就是证据，我主动说的实质的根本没有，他们只记录他们认为的
问题状态：已过期
提问人：大米粒（天津－滨海新区）
提问时间：2020-03-14 06:47
提问人：大米粒（天津－滨海新区）
提问时间：2020-03-14 06:47
已有6位律师回答了该问题
-
有证据证明吗？
-
可以地方按照法律规定来处理的
-
有证据？？
-
签字了就推定是真实的，另有证据能推翻的除外，另有证据不是听谁口头说说
-
签字了就推定是真实的，另有证据能推翻的除外
-
建议带上相关资料请就近律师分析案件，提供专业法律帮助。
咨询专业律师
相关咨询
- 警察指供诱供，自问自答方式获得的笔录，但是已经签字了。我主动说的实质内容 11个回复
- 刑事案件中，未成年人笔录无合适成年人在场签字。属于非法证据直接排除？还是瑕疵证据 5个回复
- 你好！协议书上我签字按手印了他就是签字，这协议书有法律效力吗 2个回复
- 离婚协议书签字后上法院起诉有法律效力吗 11个回复
- 1954年的地契和分单有法律效力吗？为什么法院说维权证据不足 1个回复
- 我想知道通话过程中用录音笔录的音可以作为证据吗？有法律效力吗 4个回复
- 派出所出示的110报警信息没有原始笔录及当事人签字的笔录，法院是否能采纳这个证据？ 0个回复
- 请问他提供的居住证明有法律效力么？我需要向法院提供什么证据么？ 3个回复
