法官为何不依据事实证据和法律条款审案，而采信一方当事人滔滔不绝的谎言？
法官审案过程如下，他们这样做吗？我怎么投诉？ 1. 对受害人态度非常恶劣。 2. 审案时间拖得很长，下面简单的名誉侵权案，他们从3个月拖到6个月，然后又拖到12个月，中间没有任何通知和说明。 3. 庭审过程中，没有相互辩论过程。每当受害人出示证据时，加害人就滔滔不绝地撒谎，尽管加害人拿不出任何证据，法官还是采信他们的谎言。 受害人的证据丝毫不起作用。 4. 涉及到案件的关键问题，只要对加害人不利，法官就强行制止。 5. 法官不是依据事实和法律判案，而仅仅根据庭审笔录作裁判。或许这就是为什么他们只让加害人说话而不让受害人辩论的原因。 悍卫自己的荣誉权和劳动权是员工沈某行使法律赋予的正当权利。但在无锡一审和二审法官看来，员工沈某就是泼皮无赖，无理取闹。加害人-奥托容克公司却成了他们的保护对象。员工沈某提供了足够的事实证据和法律依据来证明自己的主张，法官丝毫不予理会。尽管奥托容克公司没有任何事实证据和法律依据来支持他们的观点，但他们在法庭上的滔滔不绝的谎言，却深得法官的鼓励和支持。 我感困惑，国家不是倡导“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，法官为何无视劳动合同法，胡乱判案？既然法官们都不惜损害劳动者权益、竭力保护企业利益，为何还要制定劳动合同法？
请问，法官能不能要求当事人提供对自己不利的证据？我是原告，前天法官要我提供我的工资证明，但我发觉这个证明对我不利，我是不是必须提供？
法律庭审之中，在一方当事人不知情的情况下，法官可以单独与当事人做询问笔录吗？这样的询问笔录有效吗
法官在第一次开庭后，在被告不知情和不在场的情况下，法官与原告单独做了两次询问笔录，最可恶的是，这两次询问所讲内容与第一次开庭的开庭笔录意思差不多完全相反，法官这是在偏袒原告吗？ 法律庭审之中，在一方当事人不知情的情况下，法官可以单独与当事人做询问笔录吗？这样的询问笔录有效吗
律师，你好。1审法官运用失效法律为依据办案是不是违法。2审不按证据的规定认假证明为依据是不是违法
律师，你好。1审法官运用失效法律为依据办案是不是违法。2审不按证据的规定认假证明为依据是不是违法。
中国大陆籍女性与台湾丈夫婚后所生育的子女籍贯应如何申报？所依据的法律条款为何？谢谢
中国大陆籍女性与台湾丈夫婚后所生育的子女籍贯应如何申报？所依据的法律条款为何？谢谢！
省检索院不支持监督决定书认定事实沒有证据使用法律不当，当事人
省检索院不支持监督决定书认定事实沒有证据使用法律不当，当事人向那个部门申申诉？
购房合同纠纷案件，庭审过程中法官不予判决，并专门给当事一方留出五日时间方提交举证证据
购房合同纠纷案件，庭审过程中法官不予判决，并专门给当事一方留出五日时间方提交举证证据，法官的做法于法有据吗？
法官对原告的证据不彩信，也不调查，对原告要求调查的要求驳回，在证据事实不请的情况下
法官对原告的证据不彩信，也不调查，对原告要求调查的要求驳回，在证据事实不请的情况下，判原告败诉？如何处理？
