故意杀人未遂和故意伤害罪，两者之间的定性是以什么为标准。
肇事司机逃逸时对被害人实施再次碾压，我能不能以故意杀人或者故意伤害罪向公安部门报案
我家人被交通肇事司机倒车撞到后碾压，在得知事故发生后肇事司机改进档加速逃逸。在这一过程中对被害人再次碾压，造成二次伤害。目前交通事故还在调查阶段，逃逸司机7.8天了仍未自首。 我认为肇事司机的行为，应该已经构成故意杀人【或者故意伤害】。我能不能据此向公安部门报案
事情是这样的：今年天气干旱无雨，我一朋友的父亲去田间察看熵情，不意被埋伏在田边的隔壁田的一青年持铁锹偷袭，砍破头部。他父亲现正在医院住院，头部缝了9针，但医院认定为轻伤。我想咨询：铁锹是否算可以致命的凶器，用铁锹袭击没有丝毫防备的他人头部，算不算故意杀人未遂？希望得到您的帮助，谢谢！
砍人者是否够成故意杀人罪，或故意伤害罪？带刀者是否够成故意杀人未遂罪？
双方因生孩子后夫妻间矛盾不断，女方对男方家里所有人和事务不满，男方一直认为是产后抑郁症，女方也不肯去医院检查，女方还一直在信仰佛教，男方认为现中秋接女方回家，女方在外工作不顾家和小孩经常撒谎，中秋节当晚女方带弟弟回到男家又收拾行李后，准备抱小孩，男方不允导致冲突，女方的弟弟便从楼上下楼，女方便电话联
我就是不明白在法律和法理里边怎么认定涉嫌故意杀人（未遂），是根据什么定的。麻烦有明白的律师和法治系统的好心人帮帮我解释一下！谢谢了！
本人过去的朋友半夜喝完酒撬门进屋伤人，持刀击打我头部和胸部，还说要杀人，后刀被我夺下，警察进来还袭警，行为恶劣。结果打人者说心脏病犯了，叫来120跑了，都没进行拘留，很令人气愤，后来警察建议进行调解，不进行立案，想问一下，轻微伤要想立案在什么情况下可以，网上一条信息这样写：：“如果故意伤害他人要害部位
银川市金凤区检察院在审查阶段将案情性质定性错误，典型的故意杀人未遂定性为故意伤害罪
银川市金凤区检察院在审查阶段将案情性质定性错误，典型的故意杀人未遂定性为故意伤害罪，受害人补充了证据材料，递交了申诉书及相关复议申请，可该院依然置受害人诉求于不顾，要提起公诉移交法院，称最终决定权在法院，让我们去法院申请，请问在此环节我们受害人没有权利提出异议申请吗？
什么叫故意伤害罪？难道故意伤害罪的定罪是以医疗鉴定就定性吗？不管事情发展的原因过程
什么叫故意伤害罪？难道故意伤害罪的定罪是以医疗鉴定就定性吗？不管事情发展的原因过程，只凭法医鉴定就一锤子打死，把对方定性为故意伤害罪吗？这合理吗？真是无语了
