法律面对法治也显无奈 法律与法治原本是一对双胞胎，一文一武，法律是规则，是目的，法治是管理，是手段。但现实当中，受到权钱的诱惑，法治就会偏离法律，成就了法官坐班房——知法犯法，或者说拿着和尚当秃子打 ———— 冤枉好人。 中国银行韶关分行韶中银储[1994]10号案件，是由行长曾宪乐指定储蓄科专柜帐外协储，面对央行整顿总行稽查质问时进行隐瞒，直到协储入不敷出垫付公款，借故对现任存款部负责人离任稽核企图栽赃，但遭到申诉和举报，《关于原储蓄科吸存帐外放贷的稽核报告》捏造成挪用公款，并因央行查处单位帐外经营报复诬告贪污。 韶关市检察院接到这起报案，如济公吃猪肉——不管清规戒律，肆意抓人，甚至于伪造或者变造拘留证，以检察人员假冒公安人员，冒充公安机关执行拘留。一个以放贷给非国有独资有限责任公司和《关于原储蓄科发放奖金情况一览表》的证据起诉个人挪用公款，另一个历时一年变更三种强制措施均未由公安机关执行，最终证据不足撤销案件，疑罪从挂。 至于贼喊捉贼的曾宪乐，不仅违反《储蓄管理条例》搞帐外协储，而且从事单位犯罪特征的帐外经营，甚至于在协储小金库肆意敛财，行贿受贿干扰司法公正，在被央行取消金融机构任职资格之后，摇身一变当了地方政府金融管理局局长，而执行人和举报人则被大明律做衣服——一身罪名，可见，法律面对法治也显无奈！
我家于1997年荒山拍买的时候.购买了本村86亩的荒山.林权证是属于县人民政府发放的.产权是50年.但是2011年村委会未经我家的同意后私自低价卖给了另一个乡镇的公务人员.当时我家向乡政府.县政府.市政府.县人民法验.县人民检察院.市中级人民法院.省高级人民法院.县信仿局.市信仿局等相关部分反映了.每个部分当反映的时候都说是
现在网上传出华育国际贷款退换的事情，我们当初在华育学习贷款15800现在华育所有负责人几乎在同一时间全部辞职了我们是否能让华育索赔贷款金额
律师先生请问鑫园共享经济是否受国家法律保护吗？听说现在不行了
律师先生请问鑫园共享经济是否受国家法律保护吗？听说现在不行了，投进去的钱本金能回来吗？
我有一套房子，因急需用钱，现有一同事，说先给我一笔钱（比我付首付的钱多），然后去公正处公正，公正大致内容为：房产证写的还是我的名字；该同事负责每个月的月供；等房子卖掉的时候，该同事先把房贷还清，剩余下来的钱均归他所有。这样子是否具有法律效率？
公司搬迁，与我解除劳动合同并赔付补偿金后，我是否还能通过法律
公司搬迁，与我解除劳动合同并赔付补偿金后，我是否还能通过法律途径向公司追讨公司未帮我缴纳的社保养老金和住房公积金？
徐律师您好！我父亲已去世，只有母亲和哥哥，在分家协议上签字，还有二位见证人，请问是否具有法律效力
徐律师您好！我父亲已去世，只有母亲和哥哥，在分家协议上签字，还有二位见证人，请问是否具有法律效力。谢谢
