相关咨询 法律咨询
登录        电话咨询

债务人的行为是明确表示不履行义务吗

无还款日期的借条,2年后债权人催要借款,债务人将服装店转让后,不知去向。债务人的行为是明确表示不履行义务吗

问题状态:已关闭 回复 (1)
提问人:问你们
提问时间:2017-12-08
相关咨询

该庭审笔录,是债务人明确表示不履行义务吗

审:2011年12月7日的这张条子是怎么回事;? 原告:当时要求债务人还款,她暂时不能还,上调点利息,所以就签了这张条子 审:债务人未还款,你是否找过她要求还款? 原告:2011年12月7日,她还不出钱就上调利息。 债务人:2011年10月他到我店面上想让我还钱,我说生意不好,暂时还不出钱,他就说要涨利息,我也同意了,就

问你们 已解决 2016-12-26 回复(1)

该情况是债务人明确表示不履行义务吗

无还款日期的借条,款项已借出两年多时间,债权人要求债务人还款,债务人说,生意不好暂时还不出钱,该情况是债务人明确表示不履行义务吗

问你们 已过期 2017-01-04 回复(4)

该行为应当认定为是明确表示拒绝履行还款义务的行为吗。

债务人停止支付利息后,经催告不履行还款义务,且外去,终断与债权人的联系,该行为应当认定为是明确表示拒绝履行还款义务的行为吗。

问你们 已过期 2017-11-26 回复(1)

该行为能否认定为是明确表示拒绝履行还款义务的行为

债权人催告还款,债务人不仅不履行还款义务,反而外去,终断与债权人的联系,该行为能否认定为是明确表示拒绝履行还款义务的行为

问你们 已解决 2017-11-28 回复(6)

该行为能否认定为是明确表示拒绝履行还款义务?

起诉状称:“借款后被告债务人一直按约定支付借款利息,2013年5月始,被告停止支付利息也未归还借款,原告多次要求其偿还借款本金支付利息,但一直未果。”。“被告于2013年7月份外出后无法联系。”(一审判决书第6页)。被告不仅停止履行还款义务,经催告反而外去,终断与债权人的联系,该行为能否认定为是明确表示拒绝履行

问你们 已解决 2017-11-29 回复(1)

权人催要借款,债务人外去躲债,是明确表示不履行义务的行为吗

债权人催要借款,债务人外去躲债,是明确表示不履行义务的行为吗

问你们 已解决 2017-12-04 回复(1)

其行为应当认定为是明确表示拒绝履行还款义务吗。

2013年5月被告债务人停止履行还款义务,经催要不仅不履行义务,反而外去终断与债权人的联系,其行为应当认定为是明确表示拒绝履行还款义务吗。

问你们 已过期 2017-12-05 回复(1)

明确表示不履行义务,是意思表示,还是行为表示

明确表示不履行义务,是意思表示,还是行为表示

问你们 已解决 2017-12-05 回复(2)

经催告还款债务人逃跑了,是拒绝履行义务的行为吗

经催告还款债务人逃跑了,是拒绝履行义务的行为吗

问你们 已解决 2017-12-06 回复(2)

债务人的行为是明确表示不履行义务吗

无还款日期的借条,3年后债权人多次到债务人的服装店经催要借款,债务人不仅不履行义务,反而将服装店转让,而后外去终断与债权人的联系,

问你们 已解决 2017-12-07 回复(2)
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点
在线咨询律师
隐藏